روزشمار جنگ ایران و عراق - مرکز اسناد و تحقیقات سپاه - الصفحة ١٦٤ - روزشمار جنگ سه شنبه /٢٨ خرداد ١٣٦٤ /٢٨ رمضان ١٤٠٥ /١٨ ژوئن ١٩٨٥

حالی که ایران ممکن است برنده شود.»[١]

در مورد شکست عراق در جنگ شهرها، خبرگزاری آلمان غربی نیز در تفسیری نوشته است: «جنگ شهرها - مانند سلفش جنگ نفت کش ها - نتوانسته است تعادل قوا را به نفع هیچ یک از طرفین تغییر دهد و شواهد محکمی در دست است که نشان می دهد عراقی ها در پایان مهلت دوهفته ای خود برای توقف حملات که ٣٠ ژوئن (٩ تیر) تعیین شده است، حملات خود به هدف های غیرنظامی ایران را از سر نخواهد گرفت. یک دیپلمات عرب به طور خصوصی گفت که در جنگ شهرها عراقی ها به اندازة ایرانی ها آسیب دیدند. هم اکنون راه های انتخابی عراق برای وارد آوردن فشار بر ایران برای کشاندن این کشور به پای میز مذاکره، ته کشیده است و ایران ظاهراً عقیدة تهاجمات انبوه به امید دست یافتن به پیروزی های تعیین کننده در میدان جنگ را رها کرده است.»[٢]

٥٥

موضوع ربوده شدن هواپیمای خطوط هوایی .T.W.A متعلق به امریکا همچنان در محافل خبری در جنبه های مختلفی پی گیری می شود؛ از جمله، اظهار نظرها و موضع گیری ها در خصوص چگونگی برخورد با قضیه هواپیماربایی و یا کشورهای حمایت کنندة آن ها، در سطح وسیعی (اعم از شخصیت های حقیقی و حقوقی و رسانه های گروهی...) انجام می گیرد؛ موضع گیری هایی که بعضاً کاملاً متضاد نیز می باشد. در این میان آنچه مشخص است این که مسئولان امریکایی در اقدام علیه ایران توافق و جمع بندی مشخصی ندارند و نتوانسته اند راهی بیابند که منافع اقدامات تند علیه ایران بر مضار آن ترجیح داشته باشد.

سخن گوی کاخ سفید اقدام تلافی جویانه علیه ربایندگان را مخاطره آمیز دانسته است: «تجربه اسرائیل در لبنان در ظرف سه سال گذشته نشان داده است که اقدام تلافی جویانه نظامی می تواند نامؤثر بوده باشد و حتی گروه های شیعه افراطی را جهت انجام اقدامات تلافی جویانه مصمم تر کند. اضافه بر این امریکا باید که آثار هرگونه اقدام نظامی را روی هم پیمانان عرب خود و به خصوص شیخ نشین های نفت خیز عرب آسیب پذیر، بررسی نماید.»[٣]

بر خلاف این اظهارنظر، رئیس اسبق سازمان سیا با دخالت نظامی موافق است: «چنانچه ما از طریق اطلاعات جاسوسی خود دخالت ایران در این واقعه را تشخیص دهیم، من موافقم که همین فردا تمام بنادر ایران را مین گذاری کنیم یا دیگر عملیات نظامی غیرکشنده بر علیه این کشور انجام دهیم.»[٤]

معاون اسبق وزارت خارجه امریکا در امور سیاسی (لارنس ایگل برگر) در این باره گفت: «من صد در صد از عملیات تلافی جویانه علیه عاملین هواپیماربایی حمایت می کنم.»[٥] "باب کوپرمن" متخصص امریکایی "تروریزم" نیز گفت: «چنانچه دولت امریکا تصمیم بر حمله به دولت دیگری مثل ایران را بگیرد و به جزیرة خارک یا یک اردوگاه تسلیحاتی حمله

[١] ١٤. مأخذ١٣، ص٤.

[٢] ١٥. مأخذ ٤، ص٦، خبرگزاری آلمان غربی.

[٣] ١٦. مأخذ ١٣، صص ٢١ تا ٢٣، روزنامة "واشنگتن پست"، ٢٨/٣/١٣٦٤.

[٤] ١٧. مأخذ ١٣، صص ٢٣ و ٢٤، روزنامة "واشنگتن پست"، ٢٨/٣/١٣٦٤.

[٥] ١٨. مأخذ ١٣، صص ٢٣ و ٢٤، روزنامة "واشنگتن پست"، ٢٨/٣/١٣٦٤.