نعم تقبل شهادة الذمي على المسلم في الوصية إذا لم يوجد شاهدان عادلان من المسلمين[١] وقد تقدم ذلك في كتاب الوصيّة ، ولا يبعد قبول شهادة أهل كلّ ملّة على ملّتهم .

المؤمن على المؤمن .
وأما شهادة بعض المخالفين على بعض فالظاهر قبولها ، سواء كان معذوراً في الاعتقاد بالخلاف أم لا . لقاعدة الالزام ، فانهم يرون نفوذ شهادة بعضهم على بعض ولا يعتبرون الايمان طبعاً . وقد جرت على ذلك سيرة أمير المؤمنين (عليه السلام) في قضائه ، فانه كان يقضي بين الناس ، ومن الواضح أن الشهود في زمانه(عليه السلام) لم يكونوا مؤمنين ، فان المؤمن في زمانه (عليه السلام) قليل جداً ، بل كان الشهود في زمانه غير مؤمنين جزماً .
ثمّ إن الاختلاف في الفروع بين المؤمنين لا يضر في قبول الشهادة فتقبل شهادة الاخباري على الاصولي والعكس ، وإن خالف الأخباريون الاصوليين في جملة من الفروع على ما هو مذكور في الفقه .
وكذا لو كان الاختلاف في بعض الفروع بين الاُصوليين أنفسهم أو الأخبارين كذلك باعتبار اختلافهم في المقلد والفروع ، فان كل ذلك لا ضير فيه ، لإطلاق الدليل ، والمعتبر إنما هو الايمان ليس إلاّ .
(١) وقد دلت على ذلك الآية المباركة { «يا أيُّها الّذِين آمنُوا شهادةُ بيْنِكُمْ إِذا حضر أحدكُمُ الْموْتُ حِين الْوصِيّةِ اثْنانِ ذوا عدْلٍ مِنكُمْ أوْ آخرانِ مِنْ غيْرِكُمْ إِنْ أنْتُمْ ضربْتُمْ فِي الْأرْضِ فأصابتْكُمْ مُصِيبةُ }