سامانيان بهنگام مرگ عبد الملك بن نوح روى داد نه پس از درگذشت نوح بن نصر. ر. ك. تركستان بارتلد ص ٢٥٠ ح ٤ و نيز در فصل ٤٠ بند ٣٢ و فصل ٤٦ بند ٢٢ مؤلف نام عبد الملك را در شمار سامانيان نياورده است.

______________________________
(٤٥) ص ١٥٠ س ٩ اميرى را- در زين الاخبار ص ٣٣ س ١٦ نام اين امير را «ببداح» نوشته است كه شايد يكى باشد با نامى كه در اين كتاب (سير الملوك) ص ٢٩٩ س ١٥ بصورت «بنداج» مندرج است. در تاريخ بخارا ص ٩٧ نام او «اشعث بن محمد» ذكر شده است.

(٤٦) ص ١٥٢ س ٣ تا كه با پيوست- نسخه‌N در اين مورد ناخواناست. اين كلمات يك خواندن محتمل تواند بود.

(٤٧) ص ١٥٣ س ١٢ بگريخت و پيش‌خسر شد- در نتيجه بازيافت كلمات «پيش‌خسر» كه متأسفانه قبل از چاپ كردن متن بفكر من نگذشت كلمات «امير غزنين» در اينجا نامناسب شد و فعلا در نسخه‌هاى جديدترKB ديده نمى‌شود. بنابراين آنها را حذف كردم بفرض اينكه آنها بغلط اضافه شده باشند و آنها را بجاى اصلى كه آن دو سطر پايين است پس گردانيدم. با اين اصلاح عبارت همه اين بند بيشتر مقبول شده ولى هنوز با شرحى كه در طبقات ناصرى طبقه يازدهم داده شده مطابقت ندارد. بنظر مى‌رسد كه نظام الملك حكايت الپتكين را با ماجراى يكى از جانشينان او پيريتكين اشتباه كرده است. از متن ما چنان برمى‌آيد كه لويك در اثناى محاصره بداخل ارگ شهر گريخت ولى بنابر روايتى ديگر او بشاه كابل پناه برد. ر. ك.

سلطان محمود ص ٢٥- ٢٧.

(٤٨) ص ١٥٥ س ١٢ و الپتگين ... روى بشاه هندوستان نهاد- از جزئياتى كه با آن نظام الملك شرح خود را آراسته است واضح است كه اين مسافرت بهندوستان همان است كه سبكتگين با شركت محمود در حدود سال ٣٧٦ بآن اقدام كرد. ر. ك. سلطان محمود ص ٢٩. يا منابعى كه از آن نظام الملك استفاده كرده ناقص بوده و يا او عملا در تاريخ تحريفى آورده است. تنها تاريخ گزيده كه سير الملوك يكى از منابع آن بوده است از اين شرح متابعت نموده.

(٤٩) ص ١٥٦ س ٣ آخر بر آن قرار افتاد كه شاه هند گفت- با عبارت ص ٢٧٤ س ٢١ مقايسه كنيد «عاقبت بر آن قرار افتاد كه نوشيروان مرپدر را