علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ٤٩ - روایت شیخ کلینی از مستثنیات ابن ولید در نوادر الحکمه
تعداد روایات در الکافی: سه روایت (دو روایت از طریق سهل بن زیاد الادمی،[١] یک روایت از طریق موسی بن جعفر بن وهب البغدادی).[٢]
چنان که ملاحظه میگردد، شیخ کلینی از روایات احمد بن بشیر، از طریق محمد بن احمد بن یحیی اشعری روایتی نقل نکرده است.
١٨. محمد بن هارون
ارزیابی رجالی: ضعیف؛[٣] ابن ولید و ابن نوح، استاد نجاشی، هر دو محمد بن هارون را تضعیف کردهاند.[٤]
تعداد روایات در الکافی: دو روایت (١ روایت از طریق مفضل بن صالح،[٥] ١ روایت از طریق محمد بن احمد بن یحیی بن عمران اشعری).
سندهای روایت ازطریق محمدبن احمد بن یحیی:
محمد بن یحیی> أحمد بن محمد> محمد بن هارون> أبی یحیی الواسطی.[٦]
١٩. ممویه بن معروف
ارزیابی رجالی: ضعیف.[٧]
تعداد روایات در الکافی: از این راوی روایتی در الکافی نقل نشده بود.
٢٠. محمد بن عبد الله بن مهران الکرخی
ارزیابی رجالی: ضعیف،[٨]رمی بالغلو،[٩] كذاب،[١٠] غال،[١١]فاسد المذهب،[١٢] وضاع للحدیث.[١٣]
[١]. رجال الطوسی،ص٤١٢.
[٢]. همان؛ر. ک: معرفة الحدیث،ص١٠١.
[٣]. الکافی، ج١،ص١٠٢.
[٤]. همان،ج٥،ص٣٨٢.
[٥]. معجم رجال الحدیث،ج١٨،ص٣٣٥.
[٦]. قاموس الرجال،ج٩،ص٦٣٦.
[٧]. الکافی، ج٢،ص٤٩٥.
[٨]. همان،ج٧،ص٢٠٠.
[٩]. رجال الطوسی،ص٤٣٨.
[١٠]. همان،ص٣٧٨.
[١١]. همان،ص٣٩١.
[١٢]. رجال النجاشی،ص٣٥٠.
[١٣]. همان.