١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ٢٧ - روایت شیخ کلینی از مستثنیات ابن ولید در نوادر الحکمه

 

_ کتاب نوادر الحکمه خود دایرة المعارفی از فرهنگ شیعه بود و بسیاری از مشکلات علمی با رجوع به آن حل می‌شد. از این رو، دانشمندان قم به آن «دَبَّة الشبیب» می‌گفتند.[١] حکایت این اصطلاح، آن است که عطاری در ری به نام شبیب زندگی می‌کرده که دبه‌ای خانه خانه (دارای بیوت و شاید ابواب متعدد) داشته که همه چیز در آن پیدا می‌شده است. کتاب نوادر الحکمه اشعری قمی را به دلیل تنوع موضوعی و گستره‌ای که در آن وجود داشته، به آن تشبیه کرده‌اند.[٢]

_ این کتاب از چنان شهرتی برخوردار بوده که احمد بن محمد بن یحیی را با عنوان صاحب نوادر الحکمه می‌شناخته‌اند.[٣]

_ این کتاب از منابع کتب اربعه شیعه بوده و حتی شیخ صدوق در بار‌ه اعتبار این کتاب می‌گوید:

آنچه محمد بن احمد بن یحیی در جامع (کتاب نوادر) خود، در معنای رؤیت (بحث دیده شدن خداوند) می‌گوید، صحیح است و کسی نمی‌تواند تکذیب کند، مگر آن که او، تکذیب کننده حقیقت یا جاهل به حقیقت باشد.[٤]

_ این کتاب تا زمان شیخ صدوق و طوسی و نجاشی (قرن چهارم و پنجم) وجود داشته است، اما بعد از آن دستخوش حوادثی شد؛ به طوری که نقل ابن طاووس از آن به واسطه المرشد شیخ صدوق است‌.[٥]

_ قبول روایات مرسل و نقل از افراد ضعیف اشکالی است که بر محمد بن احمد بن یحیی وارد شده است. نجاشی و دیگران گفته‌اند:

او روایات مُرسل را می‌پذیرفته و از افراد ضعیف و غیر موثق حدیث نقل می‌کرده و این نشانه بی مبالاتی و عدم دقت او در نقل حدیث است.[٦]

البته باید یادآور شد که این ایرادی بر شخص محمد بن احمد نیست، بلکه اشکالی بر مبنای علمی اوست‌.


[١]. رجال النجاشی،ص٣٤٩.

[٢]. الفهرست،ص٢٢١.

[٣]. رجال النجاشی،ص٣٤٩.

[٤]. همان.

[٥]. فقه الرضا٧،ص٢٥؛الاستبصار،ج٣،ص١٥٦؛رجال الطوسی،ص٤٣٨.

[٦]. التوحید،ص١٢٠.