البيع
 
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص
٣٥٠ ص
٣٥١ ص
٣٥٢ ص
٣٥٣ ص
٣٥٤ ص
٣٥٥ ص
٣٥٦ ص
٣٥٧ ص
٣٥٨ ص
٣٥٩ ص
٣٦٠ ص
٣٦١ ص
٣٦٢ ص
٣٦٣ ص
٣٦٤ ص
٣٦٥ ص
٣٦٦ ص
٣٦٧ ص
٣٦٨ ص
٣٦٩ ص
٣٧٠ ص
٣٧١ ص
٣٧٢ ص
٣٧٣ ص
٣٧٤ ص
٣٧٥ ص
٣٧٦ ص
٣٧٧ ص
٣٧٨ ص
٣٧٩ ص
٣٨٠ ص
٣٨١ ص
٣٨٢ ص
٣٨٣ ص
٣٨٤ ص
٣٨٥ ص
٣٨٦ ص
٣٨٧ ص
٣٨٨ ص
٣٨٩ ص
٣٩٠ ص
٣٩١ ص
٣٩٢ ص
٣٩٣ ص
٣٩٤ ص
٣٩٥ ص
٣٩٦ ص
٣٩٧ ص
٣٩٨ ص
٣٩٩ ص
٤٠٠ ص
٤٠١ ص
٤٠٢ ص
٤٠٣ ص
٤٠٤ ص
٤٠٥ ص
٤٠٦ ص
٤٠٧ ص
٤٠٨ ص
٤٠٩ ص
٤١٠ ص
٤١١ ص
٤١٢ ص
٤١٣ ص
٤١٤ ص
٤١٥ ص
٤١٦ ص
٤١٧ ص
٤١٨ ص
٤١٩ ص
٤٢٠ ص
٤٢١ ص
٤٢٢ ص
٤٢٣ ص
٤٢٤ ص
٤٢٥ ص
٤٢٦ ص
٤٢٧ ص
٤٢٨ ص
٤٢٩ ص
٤٣٠ ص
٤٣١ ص
٤٣٢ ص
٤٣٣ ص
٤٣٤ ص
٤٣٥ ص
٤٣٦ ص
٤٣٧ ص
٤٣٨ ص
٤٣٩ ص
٤٤٠ ص
٤٤١ ص
٤٤٢ ص
٤٤٣ ص
٤٤٤ ص
٤٤٥ ص
٤٤٦ ص
٤٤٧ ص
٤٤٨ ص
٤٤٩ ص
٤٥٠ ص
٤٥١ ص
٤٥٢ ص
٤٥٣ ص
٤٥٤ ص
٤٥٥ ص
٤٥٦ ص
٤٥٧ ص
٤٥٨ ص
٤٥٩ ص
٤٦٠ ص
٤٦١ ص
٤٦٢ ص
٤٦٣ ص
٤٦٤ ص
٤٦٥ ص
٤٦٦ ص
٤٦٧ ص
٤٦٨ ص
٤٦٩ ص
٤٧٠ ص
٤٧١ ص
٤٧٢ ص
٤٧٣ ص
٤٧٤ ص
٤٧٥ ص
٤٧٦ ص
٤٧٧ ص
٤٧٨ ص
٤٧٩ ص
٤٨٠ ص
٤٨١ ص
٤٨٢ ص
٤٨٣ ص
٤٨٤ ص
٤٨٥ ص
٤٨٦ ص
٤٨٧ ص
٤٨٨ ص
٤٨٩ ص
٤٩٠ ص
٤٩١ ص
٤٩٢ ص
٤٩٣ ص
٤٩٤ ص
٤٩٥ ص
٤٩٦ ص
٤٩٧ ص
٤٩٨ ص
٤٩٩ ص
٥٠٠ ص
٥٠١ ص
٥٠٢ ص
٥٠٣ ص
٥٠٤ ص
٥٠٥ ص
٥٠٦ ص
٥٠٧ ص
٥٠٨ ص
٥٠٩ ص
٥١٠ ص
٥١١ ص
٥١٢ ص
٥١٣ ص
٥١٤ ص
٥١٥ ص
٥١٦ ص
٥١٧ ص
٥١٨ ص
٥١٩ ص
٥٢٠ ص
٥٢١ ص
٥٢٢ ص
٥٢٣ ص
٥٢٤ ص
٥٢٥ ص
٥٢٦ ص
٥٢٧ ص
٥٢٨ ص
٥٢٩ ص
٥٣٠ ص
٥٣١ ص
٥٣٢ ص
٥٣٣ ص
٥٣٤ ص
٥٣٥ ص
٥٣٦ ص
٥٣٧ ص
٥٣٨ ص
٥٣٩ ص
٥٤٠ ص
٥٤١ ص
٥٤٢ ص
٥٤٣ ص
٥٤٤ ص
٥٤٥ ص
٥٤٦ ص
٥٤٧ ص
٥٤٨ ص
٥٤٩ ص
٥٥٠ ص
٥٥١ ص
٥٥٢ ص
٥٥٣ ص
٥٥٤ ص
٥٥٥ ص
٥٥٦ ص
٥٥٧ ص
٥٥٨ ص
٥٥٩ ص
٥٦٠ ص
٥٦١ ص
٥٦٢ ص
٥٦٣ ص
٥٦٤ ص
٥٦٥ ص
٥٦٦ ص
٥٦٧ ص
٥٦٨ ص
٥٦٩ ص
٥٧٠ ص
٥٧١ ص
٥٧٢ ص
٥٧٣ ص
٥٧٤ ص
٥٧٥ ص
٥٧٦ ص
٥٧٧ ص
٥٧٨ ص
٥٧٩ ص
٥٨٠ ص
٥٨١ ص
٥٨٢ ص
٥٨٣ ص
٥٨٤ ص
٥٨٥ ص
٥٨٦ ص
٥٨٧ ص
٥٨٨ ص
٥٨٩ ص
٥٩٠ ص
٥٩١ ص
٥٩٢ ص
٥٩٣ ص
٥٩٤ ص
٥٩٥ ص
٥٩٦ ص
٥٩٧ ص
٥٩٨ ص
٥٩٩ ص
٦٠٠ ص
٦٠١ ص
٦٠٢ ص
٦٠٣ ص
٦٠٤ ص
٦٠٥ ص
٦٠٦ ص
٦٠٧ ص
٦٠٨ ص
٦٠٩ ص
٦١٠ ص
٦١١ ص
٦١٢ ص
٦١٣ ص
٦١٤ ص
٦١٥ ص
٦١٦ ص
٦١٨ ص

البيع - القديري، الشيخ محمد حسن - الصفحة ١٢٩

موقوف على‌ إمكان البعث نحو الطبيعة؛ و لو كان بعض أشخاصه غير قابل للامتثال، و هذا يظهر من ملاحظة تكليف الكفّار و العصاة الّذين يُعلم بعدم انبعاثهم بالبعث و انزجارهم بالزجر، و لا يصحّ البعث الشخصيّ نحوهم، بخلاف البعث القانونيّ الشامل لهم و لغيرهم.

و بهذا البيان ذكرنا: أنّ العلم و القدرة ليسا من شرائط التكليف، بل هما من شرائط التنجّز، و تفصيل الكلام في محلّه‌ [١].

و لذا ذكرنا في محلّه: أنّ ما استدلّوا به في أنّ خروج بعض أطراف العلم الإجمالي عن محلّ الابتلاء من أوّل الأمر، يوجب انحلال العلم الإجمالي-: من لغويّة البعث نحو الخارج عن محلّ الابتلاء؛ لعدم إمكان البعث نحوه‌ [٢]، لا يرجع إلى محصّل، فإنّ عدم إمكان الانبعاث نحو شخص خارجيّ، لا يوجب لغويّة القانون، فإنّ مبادئ القانون أُمور مختصّة به، و ما يصحّحه ليس إمكان الانبعاث نحو الأشخاص، بل إمكانه نحو الطبيعة و إن لم يمكن نحو بعض الأشخاص كافٍ في تصحيحه.

ففي المقام جعل الخيار قانوناً للبيع، موقوف على‌ عدم لغويّة هذا الجعل و إن كان في بعض أشخاصه كالمعاطاة بلا أثر [٣].


[١] مناهج الوصول ٢: ٢٣ ٢٩، أنوار الهداية ٢: ٢١٦.

[٢] فرائد الأُصول ٢: ٤٢٠/ سطر ١١، فوائد الأُصول (تقريرات المحقّق النائيني) الكاظمي ٤: ٥٤، نهاية الأفكار (تقريرات المحقّق العراقي) البروجردي ٣: ٣٣٨، درر الفوائد، الحائري ٢: ٤٦٤.

[٣] أقول: الظاهر أنّ ما أفاده مدّ ظلّه خلط بين قيود الموضوع و المتعلَّق، ففي المتعلّق الأمر كما ذكره، فإنَّ حُرمة شرب طبيعة الخمر ثابتة و إن لم تكن جميع أفراده تحت القدرة، بل لو لم يكن الموجود إلّا خمراً واحداً، مع ذلك تكون الحرمة فعليّة، و هذا بخلاف موضوع التكليف في الواجبات العينيّة، فإنّ الالتزام بأنّ الموضوع هو طبيعة المُكلّف منافٍ للالتزام بعينيّة التكليف، بل يلزم منه كون التكليف كفائيّاً، فإنّه لا معنى‌ للواجب العينيّ إلّا أنّ كلّ واحدٍ واحدٍ مُكلّف بالفعل.

لا أقول: يدخل المشخّصات في موضوع الحكم، بل أقول بتوجّه التكليف إلى‌ كلّ شخص في الواجبات العينيّة؛ و لو من جهة انطباق عنوان كالمستطيع عليه.

و نتيجة ذلك: الانحلال بحسب تعدّد الموضوع، و المُدَّعى اشتراط الموضوع بالقدرة، فإنّ العاجز غير قابل للبعث و الزجر.

و بعبارة اخرى‌: إنّ البعث و الزجر في الواجبات العينيّة مُتعلّقان بكلّ شخص شخص، لا بالطبيعة المُهملة، فلا بدّ من إمكان الانبعاث لكلّ واحد واحد لا للطبيعة المُهملة، فمع عجز المكلّف عن الامتثال يخرج عن موضوع التكليف؛ لعدم إمكان الانبعاث بالنسبة إليه، و لذا بنينا في بحث الترتّب على اشتراط التكاليف بالقدرة بلا كلام، و أتممناه في ذلك المقام بما يتّضح به المرام.

هذا، و أمّا النقض بتكليف العصاة و الكفّار فليس بوجيه، فإنّ الكفر و العصيان مستندان إلى اختيارهم، فكيف يدّعى‌ عدم إمكان الانبعاث بالنسبة إليهم؟! و صِرف العلم بعدم انبعاثهم لا يوجب لغويّة الجعل، فإنّ داعي البعث و الزجر من قبل اللَّه تعالى‌، هو اللطف الذي هو داعي الجعل التكوينيّ أيضاً، كما قرّر في محلّه، و العلم بعدم الانبعاث اختياراً غير منافٍ لذلك، بل عدم البعث و الزجر منافٍ له، فلا بدّ منهما لِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَ يَحْيى‌ مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ، و لذا لا لغويّة في ذلك و إن كان التكليف شخصيّاً. و أمّا البعث و الزجر بالنسبة إلى‌ من لا يمكنه الانبعاث و الانزجار، فلغويّته أظهر من أن تخفى‌، فإنّ مخالفته أو موافقته للتكليف غير مستندة إلى اختياره، فكيف يقتضي اللطف مثل هذا الجعل؟! و الحاصل: أنّ الحكم ينحلّ بتعدّد موضوعه، لا بمعنى أنّه إنشاءات متعدّدة حسب تعدّد الموضوع، بل بمعنى أنّ الحكم المنشأ لكلّ فرد من المكلّفين أو الطبيعة المتكثّرة أو الطبيعة السارية يدور مدار موضوعه سعة و ضيقاً؛ فمع عدم إمكان شموله لبعض الأفراد لا يمكن جعله إطلاقاً؛ لعدم انقداح الإرادة و الكراهة عند المولى العالم الحكيم أوّلًا، و لزوم اللغويّة ثانياً.

و قد يقال في مقام دفع ذلك: بأنّه يكفي فيه ترتّب القضاء و النيابة و غير ذلك من الآثار؛ و لكن تصحيح الجعل بهذه الآثار الواقعة في طول الجعل مستلزم لدور ظاهر.

هذا في الأحكام التكليفيّة؛ أي ما اشتمل على‌ البعث و الزجر، و أمّا الأحكام الوضعيّة فجعلها لا يدور مدار القدرة، كما يعلم من أحكام الضمانات؛ لعدم البعث و الزجر فيها. نعم، لا بدّ من ترتّب أثر على ذلك؛ أي كونه مورداً لابتلاء المكلّف، و إلّا يكون الجعل لغواً، و قانونيّة الجعل لا تصحّحه بعد فرض شمول الجعل للواقعة الشخصيّة أيضاً، فالعلم الإجماليّ في المثال منحلّ، كما هو المعروف. نعم، في مسألتنا هذه لا لغويّة أبداً لترتّب الأثر على الجعل، فإنّ المكلّف يتمكّن من إعمال الخيار، كما يتمكّن من فسخ العقد بطبعه، و لا مانع من جعل الشارع موضوعين لفسخ العقد في مورد واحد، كما يجعل في العرف علامتان لأمر واحد، و أمثاله كثيرة في العرف، و لا يعدّ من اللغو أصلًا. المقرّر حفظه اللَّه.