زيد بن علي (عليه السلام) - رافد التميمي - الصفحة ٢٣٤

وجمال الدين ابنا طاووس"[١].

الأمر الثاني:

إنّ الكتاب الذي نقل عنه السيّد صفيّ الدين غير معروف، وعليه فالراوي عن أحمد بن محمّد بن سعيد "ابن عقدة" غير مشخّص، وهذا يوجب الإشكال في سند الرواية.

الأمر الثالث:

الكلام عن حسن بن عبد الرحمن بن محمّد الأزدي: ليس له ذكر في كتبنا الرجاليّة.

الأمر الرابع:

الكلام عن حسين بن محمّد بن علي الأزدي: ليس له ذكر في كتبنا الرجاليّة.

الأمر الخامس:

الكلام عن محمّد بن علي الأزدي: ليس له ذكر في كتبنا الرجاليّة.

الأمر السادس:

الكلام عن الوليد بن عبد الرحمن: ليس له ذكر في كتبنا الرجاليّة.

فسند هذه الرواية ساقط عن الاعتبار، وغير قابل للاعتماد.

الرواية الثالثة والأربعون: رواية معتب مولى الإمام الصادق(عليه السلام)

الرواية مرسلة، وخارجة عن الحجّية من حيث السند.

الرواية الرابعة والأربعون: رواية زرارة

الكلام عن سند هذه الرواية في أمرين:

[١] طرائف المقال ١: ١١٠ [٤٥٠]، وانظر: المعجم ١٨: ٢٨٠ [١١٨٣٥].