٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٤٧ - ولايت الهى و حکومت اسلامى محمد مؤمن قمى آیت الله

طوايف خاندان عبدالمطلّب را براى آن حضرت برشمردم، در باره همه فرمود: نه. اما اولاد حسن(ع) را ازياد بردم و بعد از آن خدمتش رسيدم و به امام گفتم: آيا براى اولاد حسن(ع) در امامت بهره‌اى است؟ فرمود: نه. به خدا، اى عبدالرحيم، براى هيچ فرد محمدى در امارت بهره‌اى نيست، مگر براى ما.

صدوق اين روايت را با سند صحيح از عبداللّه‌ بن مسكان از عبدالرحيم، نقل كرده است (٥٥)؛

دلالت حديث بر مطلوب، روشن و آشكار است و تصريح شده كه آيه شريفه در امر حكومت و امارت بر مؤمنين نازل شده است كه همان تكفّل امور ايشان و كشور اسلامى مى‌باشد. از طرفى وقوع اين جمله اخير در آيه بعد از خبر از اولويت پيامبر(ص) بر مؤمنان نسبت به خودشان، قرينه كافى است بر اين كه مراد از اين جمله، ولايت امر مؤمنين و تكفّل امور سرزمين اسلامى است.

اما در مورد سند حديث بايد گفت: اگر چه در كلمات اهل رجال به وثاقت عبدالرحيم بن روح، تصريح نشده است ولى از كسانى است كه صدوق در كتاب من لايحضره الفقيه از او روايت نقل مى‌كند و بعيد نيست كه كلام صدوق در اوّل اين كتاب دلالت بر اين كند كه از نظر او رواتى كه در اوّل احاديث واقع شده‌اند و از معصوم نقل مى‌كنند، همگى ثقه مى‌باشند. اضافه بر اين كه عبداللّه‌ بن مسكان كه ثقه، عادل و از اصحاب اجماع است در اين روايت، از او نقل حديث مى‌كند.

٢. كلينى با سند صحيح از حسين بن ثويربن ابى فاخته روايت مى‌كند:

عن أبي عبداللّه‌(ع)، قال: لا تعود الإمامة في أخوين بعدالحسن و الحسين(ع) أبداً، إنّما جرت من علي بن الحسين كما قال اللّه‌ تبارك و تعالى:(وأُولوا الأرحامِ بعضهم أَولى ببعض في كتاب اللّه‌) فلا تكون بعد عليّ بن الحسين إلاّ في الأعقاب و أعقاب الأعقاب (٥٦)؛

امام صادق(ع) فرمود: امامت بعد ازحسن و حسين هرگز از برادر به برادر نرسيد


(٥٥) علل الشرايع، باب العلة من أجلها صارت الإمامة في ولد الحسين(ع)، ص٢٠٦، ح٤.
(٥٦) الكافي، باب ثبات الإمامة في الأعقاب، ج١، ص ٢٨٥، ح١؛ تفسير البرهان، ج٣، ص٢٩٢.