٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٢٠٠

قاعده آن است كه عمل عبادى مركب، به تدريج وجود پيدا مى‌كند و ابطال آن در اثناى كار جايز نيست، چه ابطال با رفع يد از آن باشد و چه با انجام دادن كارى كه با وجود آن اتمام عمل عبادى صحيح نباشد،و از قابليت الحاق اجزاى بعدى به اجزاى سابق خارج شود. بنابراين اگر مثلاً نماز را آغاز كند در وسط نماز نمى‌تواند از آن رفع يد كند يا يكى از اعمالى را كه مبطل نماز است انجام دهد و نماز را از قابليت اتمام به نحو صحيح، خارج سازد. مراد از حرمت قطع و ابطال، حرمت به عنوان اوّلى است.

بنابراين، با جواز ابطال به سبب عروض عناوين ثانويه‌اى كه دليل خاص يا عام دارند همانند حرج يا حفظ نفس محترم يا حفظ مال محترم يا به جا آوردن فرد افضل مانند نماز به جماعت به جاى نماز فرادى، منافاتى ندارد. (١٠١)

بر اين قاعده به ادله ذيل استدلال شده است:

اوّل ، اجماع: برخى بر اين قاعده در خصوص نماز (١٠٢) ادعاى اجماع كرده‌اند، بلكه برخى آن را از بديهيات دين شمرده‌اند. (١٠٣)براين استدلال چند اشكال شده است:

١. بر فرض وجود اجماع، كليت اين قاعده را نمى‌توان از آن اثبات كرد، بلكه تنها حرمت ابطال رادرخصوص بعضى عبادات كه اجماع بر حرمت قطع آن واقع شده، اثبات مى‌كند نه بيشتر . (١٠٤)

٢. صغراى اين اجماع، مورد منع است؛ چرا كه برخى از فقها چنانكه صاحب حدايق از برخى از معاصران خود نقل كرده، قايل به جواز قطع شده‌اند. (١٠٥)

٣. چنين اجماعى تعبّدى و كاشف از رأى معصوم نيست، چون مدرك آن در اين مسأله معلوم است. (١٠٦)


(١٠١) القواعد الفقهيه(بجنوردى)، ج٥، ص٢٥٢.
(١٠٢) همان.
(١٠٣) مصابيح الظلام، ج٨، ص٤٩٧.
(١٠٤) القوائد الفقهيه (بجنوردى)، ج٥، ص٢٥٢.
(١٠٥) الحدائق الناضره، ج٩، ص١٠١.
(١٠٦) مستند العروه(كتاب الصلاة)، ج٤، ص٥٥٢.