مستمسك العروة الوثقى- ط بیروت - الحكيم، السيد محسن - الصفحة ١٧٩ - ان اشتهه الدم بدم البكارة وجب اختياره بادخال قطنة فان تطوقت فهو من البكارة وان انغمست فهو حيض

إذا فرض حصول قصد القربة مع العلم أيضاً [١]. وإذا تعذر الاختبار يرجع الى الحالة السابقة [٢] من طهر أو حيض ,

______________________________________________________

الامام (ع) مبنياً عليه. وبالجملة : قول الامام (ع) في الجواب : « فلتتق الله سبحانه .. » ظاهر في تنجز الأحكام الواقعية ومؤاخذتها بمخالفتها , فمع إمكان الاحتياط لا مجال للإشكال بتحقق الموافقة بلا شبهة إلا من جهة ترك الاختبار. لكن ظاهر قوله (ع) : « فلتتق الله .. » عدم دخله. فلاحظ.

[١] قد عرفت سهولة الفرض المذكور.

[٢] للاستصحاب. نعم يتوقف ذلك على قصور أدلة وجوب الاختبار عن شمول صورة العجز عنه , أما إذا تمَّ إطلاقها الشامل لذلك ـ كما هو غير بعيد ـ امتنع الرجوع إلى الأصول حينئذ كما امتنع الرجوع إليها عند التمكن منه , لتخصيص عموم أدلتها أو إطلاقها بأدلة الاختبار , وتعين الرجوع إلى أصالة الاحتياط. نعم إذا كانت الحالة السابقة الحيض فعموم الدليل لهذه الصورة لا يخلو عن إشكال , بل في طهارة شيخنا الأعظم (ره) : « ان العمل بالاستصحاب من غير اختبار ـ يعنى : مع التمكن منه ـ قوي , وأقوى منه عدم وجوبه مع الشك في الافتضاض » , وذلك لأن مورد النصوص صورة رؤية الدم بعد الافتضاض , فيتعين الرجوع إلى الأصل في غيرها. ثمَّ ذكر : « ان وجوب الاختبار مع عدم الشك في الافتضاض لا يخلو من وجه ». لكن الوجه ضعيف. ومنه يظهر ضعف ما في الجواهر : من التفصيل بين صورة سبق الحيض فيجب الاختبار , وبين صورة الشك في الافتضاض فالأقوى عدم وجوبه.

ثمَّ لو فرض جواز الرجوع إلى الأصول فإنما يجوز الرجوع إلى‌