تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٦٩ - الترجمة
[١٠١١٣]
٦٧٤-سليمان بن حفص المروزي
[الترجمة:]
لم يتعرّض له أكثر علماء الرجال،و تعرّض له المولى الوحيد رحمه اللّه [١]، فقال:هو المعهود في الروايات لا ابن جعفر [٢]كما مرّ،مع احتمال التعدّد،بل و احتمال تعدّد ابن حفص أيضا،بل و لا يخلو من رجحان،سيّما مع كون ابن جعفر في نسخة:ابن حفص[لما مرّ] [٣]،و لعلّه أيضا لا يخلو عن قرب [٤]،فتأمّل.
[١] في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال:١٧٢،و عبارة التعليقة هذه عين عبارة روضة المتقين ١٣٨/١٤،فراجع.و نقل الشيخ الحائري في منتهى المقال ٣٨٧/٣- ٣٨٨ برقم(١٣٦٣)عبارة التعليقة بكاملها،و لم يعلق.
[٢] أقول:بل المتيقن أن لا وجود لسليمان بن جعفر المروزي أصلا،و ذلك أنّه وردت روايتان وقع التصحيف في سندهما،فأحدث هذا التصحيف توهّم وجود ابن جعفر،ففي الاستبصار ٥٠/٢ حديث ١٦٩،بسنده:..عن محمّد بن عيسى،عن سليمان بن جعفر المروزي،قال:سمعته يقول.. و هذه الرواية بعينها في التهذيب ٨٧/٤ حديث ٢٥٦،بسنده:..عن محمّد بن مسلم،عن سليمان بن حفص المروزي،قال:سمعته يقول.. و في الاستبصار ٨٧/٢ حديث ٢٧٣،بسنده:..عن محمّد بن عيسى،قال: حدّثني سليمان بن جعفر المروزي،عن الفقيه عليه السّلام.. و في التهذيب ٢١٢/٤ حديث ٦١٧،بسنده:..عن محمّد بن عيسى،قال:حدّثني سليمان بن حفص المروزي،عن الفقيه عليه السّلام..
[٣] الزيادة بين المعكوفين من التعليقة.
[٤] بل المتعيّن أنّه ابن حفص،فتدبر.