تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٥٣ - الترجمة

[١] رجال الشيخ رحمه اللّه:٢٠٧ برقم ٧٧[و في طبعة جماعة المدرسين:٢١٦ برقم (٢٨٣٩)]. و مثله في مجمع الرجال ١٦٩/٣،و نقد الرجال:١٦٢ برقم ٤٣[الطبعة المحقّقة ٣٦٩/٢ برقم(٢٤٣٠)]،و ملخص المقال في قسم المجاهيل،و منهج المقال: ١٧٤[الطبعة الحجرية]..و الجميع نقلوا عبارة رجال الشيخ رحمه اللّه تعالى بلا زيادة. و جاء بعض المعاصرين في قاموسه ٤٩١/٤[من منشورات مركز نشر الكتاب، و في طبعة جماعة المدرسين ٢٩٣/٥ برقم(٣٤٠٦)]،و قال:..و المصنّف خلط!و إن سبقه الوسيط في ذلك و ورد به نسخة.. فنسب الخلط على عادته إلى المؤلف قدّس اللّه روحه الطاهرة. و قال قبله:أقول:عدّ(جخ)[أي الشيخ رحمه اللّه في رجاله]نفرين؛سليمان بن قرم،و سليمان الضبي،و المصنّف خلط.. ثم قال:و الخبر ليس بلفظ عنوانه:سليمان بن قرم بن سليمان،كما يوهمه تعبيره، بل بلفظ:سليمان بن قرم..إلى آخره. أقول:سوف نذكر الخبر إن شاء اللّه تعالى،و لكن يؤسفني جدا ما عليه هذا المعاصر من تسرّعه في النقد بلغته الخاصّة به،فيمكن أن ينبّه أنّه إذا كان هناك خلط بين نسخة رجال الشيخ طبعة المطبعة الحيدرية،و نسخة رجال الشيخ التي عند القهپائي،و نسخة رجال الشيخ التي عند نقد الرجال،و ما هو عند ملخّص المقال،و منهج المقال..فإنّ