رسالۀ عمرۀ مفرده
(١)
مقدماتِی راجع به استنباط احکام شرعِی
٢٣ ص
(٢)
منابع استنباط احکام شرعِی
٢٥ ص
(٣)
کتاب، سنت و حکم عقل از مبانِی فطرت، منابع استنباط احکام شرعِی
٢٥ ص
(٤)
عقل، رکن سوم در استنباط احکام شرعِی، و نقش فاعلِی عقل (ت)
٢٥ ص
(٥)
برخِی از شراِیط استنباط
٢٨ ص
(٦)
ضرورت عدم ملاحظۀ آراء فقهاء در مقام استنباط
٢٨ ص
(٧)
عدم حجِیت فهم فقهاء، در عِین امکان استفاده از فضاِی فکرِی فقهاِی نزدِیک به عصر ائمه علِیهم السّلام
٢٩ ص
(٨)
حرمت تقبِیل اعتاب مقدسه، دلِیلِی جز دخالت سلِیقۀ شخصِی ندارد
٣١ ص
(٩)
حکاِیتِی از علامۀ طهرانِی پِیرامون ادب آِیةالله بروجردِی نسبت به حرِیم امامت (ت)
٣١ ص
(١٠)
تأثِیر فضاسازِی مقدماتِی، در حصول نتاِیج غِیرعلمِی
٣٢ ص
(١١)
لزوم نگاه بدون پِیشفرض فقِیه به منابع، در بدو استنباط احکام شرعِی
٣٤ ص
(١٢)
تفاوت ارتکازات فقهاء، ِیکِی از عوامل اختلاف در فتاوِی
٣٩ ص
(١٣)
اتصال روحِی فقِیه به مبدأ، مهمترِین اصل در استنباط احکام
٤٠ ص
(١٤)
تأثِیر محِیط و اطرافِیان در فکر مستنبط
٤٠ ص
(١٥)
تأثِیر فضاهاِی نورانِی و ظلمانِی بر ضمِیر انسان
٤٠ ص
(١٦)
قدرت شگرف قلب آلوده در استخدام قوۀ عقل
٤١ ص
(١٧)
حکاِیتِی در تقلب احوال عوامالناس
٤٣ ص
(١٨)
حساسِیت مرحوم علاّمۀ طهرانِی به روابط شاگردانشان با دِیگران
٤٤ ص
(١٩)
فقه حقِیقِی و مصطلح
٤٥ ص
(٢٠)
کلام مرحوم الهِی قمشهاِی در مقاِیسۀ حکمت و فقه مصطلح
٤٥ ص
(٢١)
روشنگرِی و هداِیتگرِیِ فقه حقِیقِی
٤٥ ص
(٢٢)
حکاِیتِی در پاسخ به اعتراض نسبت به شِیوۀ پرداخت وجوهات
٤٦ ص
(٢٣)
نحوۀ بِیان حکم توسط مجتهد
٤٨ ص
(٢٤)
آگاه کردن مکلف با ملاکات احکام، وظِیفۀ ضرورِی مجتهد
٤٨ ص
(٢٥)
مرحوم علامۀ طهرانِی «تربِیت مکلّف بر عهدۀ فقِیه است»
٤٩ ص
(٢٦)
لزوم ارائۀ حکم صحِیح، بدون لحاظ فتواِی مرجع شخص سائل
٥٠ ص
(٢٧)
حکاِیتِی از اضطراب پِیرمردِی نسبت به نماز طواف نساء
٥١ ص
(٢٨)
برخورد غلط اهلعلم، سبب بِیزارِی حجاج از مناسک حج
٥٣ ص
(٢٩)
قرائت دِیوان حافظ توسط مرحوم علاّمۀ طهرانِی در مواقف حج
٥٥ ص
(٣٠)
داستان اصابت جذبهاِی از جذبات الهِی در عرفات بر قلب جوان عاشق
٥٦ ص
(٣١)
بِینش سطحِی برخِی از افراد از مناسک حج
٥٦ ص
(٣٢)
لزوم تحصِیل تدرِیجِی استطاعت از دوران کودکِی توسط والدِین
٥٧ ص
(٣٣)
حکاِیت توصِیۀ اکِید شِیخ انصارِی بر تهجد طلاب
٥٨ ص
(٣٤)
نگرش اولِیاء نسبت به تکالِیف و احکام
٥٩ ص
(٣٥)
کلام مرحوم آقاِی حدّاد در منِی پِیرامون رفض ماسوِیالله
٥٩ ص
(٣٦)
انحصار ارائۀ حقِیقت احکام، در بِیانات اولِیاِی کُمَّل الهِی
٦٠ ص
(٣٧)
بهرهگِیرِی اولِیاء الهِی از حِیات دنِیا در جهت دستگِیرِی از دِیگران
٦٢ ص
(٣٨)
احِیاگرِی و هداِیت قلبها، هدف امام حسِین علِیهالسّلام از قِیام عاشورا
٦٣ ص
(٣٩)
لحاظ ظرفِیت مکلف در تعِیِین تکالِیف و احکام
٦٥ ص
(٤٠)
لزوم اشراف بر حال مخاطب در بِیان حکم
٦٥ ص
(٤١)
مماشات ائمه علِیهم السّلام در بِیان احکام تکلِیفِی، بر اساس پذِیرش افراد
٦٨ ص
(٤٢)
نکتۀ اوّل در تناقض بِین کراهت مولا و «أقلُّ ثواباً» بودنِ همان عمل
٧٣ ص
(٤٣)
نکته دوّم در جاِیگاه تأِیِیدات معنوِی مانند خواب و استخارۀ معارض با ادلّه
٧٦ ص
(٤٤)
لزوم تمِیِیز احکام شخصِیه از احکام کلِیه، در مراجعه به ادلۀ استنباط
٧٧ ص
(٤٥)
دلِیل اختلاف رواِیات در بِیان حکم ِیک تکلِیف
٧٨ ص
(٤٦)
معناِی کلِیّت احکام الهِی با وجود اختلاف احکام نسبت به نفوس مختلف
٨١ ص
(٤٧)
نمونهاِی از کِیاست مرحوم مِیرزاِی شِیرازِی
٨٢ ص
(٤٨)
نکتۀ سوم در تأثِیر جهات و ملاکات خارجِی در حکم اولِیۀ نفس فعل
٨٣ ص
(٤٩)
تبعِیت اوامر و نواهِی مولا از ملاکات نفسالأمرِیه
٨٣ ص
(٥٠)
کراهت روزه بهواسطۀ جهات خارجِیه
٨٤ ص
(٥١)
کراهت صوم عاشورا بهملاک غلبۀ فضاِی تبرک دشمنان به روزه
٨٧ ص
(٥٢)
تبرِیک گفتن مردم شام به ِیکدِیگر در روز عاشورا در عصر اخِیر
٨٨ ص
(٥٣)
کراهت نداشتن صوم عاشورا در زمان امروزه، بهجهت انتفاِی ملاک مذکور
٨٩ ص
(٥٤)
ثابت بودن ملاک استجلاب تختم بالِیمِین
٩٠ ص
(٥٥)
پاِیهگذارِی بدعت تختم بالِیسار توسط معاوِیه
٩١ ص
(٥٦)
نکتۀ چهارم در لحاظ قرائن تارِیخِی در استنباط حکم
٩٣ ص
(٥٧)
حقِیقت معناِی نهِی شارع
٩٩ ص
(٥٨)
تشخِیص مِیزان کراهت و مِیل مولا، از کِیفِیت بِیان
١٠١ ص
(٥٩)
اشتمال بر مبانِی دقِیق عرفان اسلامِی، مشکل مثنوِی مولانا نزد مخالفِین (ت)
١٠٢ ص
(٦٠)
حکم عبادت با وجود نهِی
١٠٦ ص
(٦١)
عدم سازگارِی رضاِی شارع با نهِی از عمل
١٠٧ ص
(٦٢)
مراتب استحباب و کراهت
١٠٨ ص
(٦٣)
کلام مرحوم قاضِی پِیرامون ضرورت آرامش براِی سالک
١١١ ص
(٦٤)
تنقِیح مناط در موارد کراهت سلام
١١٢ ص
(٦٥)
ملکۀ استنباط ملاکات احکام، مهمترِین مقدمۀ اجتهاد
١١٣ ص
(٦٦)
معنا نداشتن نهِی شارع از عمل مرضِیّ خود
١١٤ ص
(٦٧)
جمعبندِی حالات مختلف اوامر و نواهِی شارع
١١٥ ص
(٦٨)
کِیفِیت جمع بِین امر و نهِی شارع
١١٥ ص
(٦٩)
معرفت امام علِیهالسّلام، معِیار در ثواب زِیارت
١١٩ ص
(٧٠)
مِیزان معرفت عوام در زِیارت امام علِیهالسّلام
١١٩ ص
(٧١)
مطلب اول حکم اولِیۀ فعل بدون لحاظ شراِیط خارجِی
١٢٥ ص
(٧٢)
اهمِیت فوقالعادۀ بعضِی از مستحبات نسبت به امور واجب
١٢٦ ص
(٧٣)
اهمِیت زِیارت امام علِیه السّلام در مقاِیسه با واجبات
١٢٧ ص
(٧٤)
مطلب دوم تأثِیر شراِیط خارجِی در حکم فعل
١٢٩ ص
(٧٥)
تنقِیح مناطِی در عدم جواز سلام در حالات خاصّ اولِیاء
١٣٢ ص
(٧٦)
عدم امکان تحقق افعال، بدون شراِیط و ظروف خارجِی
١٣٣ ص
(٧٧)
کِیفِیت نفِی خواطر در دستورات بزرگان
١٣٤ ص
(٧٨)
حکاِیت بِیتوجهِی سعِیدبنمسِیَّب به تشِیِیع بدن مطهر امام سجاد علِیهالسّلام
١٣٥ ص
(٧٩)
انطباق امر و نهِی شارع با حقاِیق عالم تکوِین (ت)
١٣٦ ص
(٨٠)
مطلب سوم لحاظ ظرفِیت مکلف در بِیان حکم توسط امام علِیهالسّلام
١٣٨ ص
(٨١)
نهِی رواِیات از تکرار عمره بر اساس عدم حسن فعلِی
١٣٩ ص
(٨٢)
جواز تکرار عمره در رواِیات، بر اساس حسن فاعلِی
١٤٠ ص
(٨٣)
جواز و ثواب در فعل منهِی، بر اساس حال مخاطب
١٤٢ ص
(٨٤)
تعلق ثواب بر حسن ذاتِی فعل
١٤٥ ص
(٨٥)
ترسِیم فضاِی حسابرسِی اخروِی براِی زبِیر در جرِیان جنگ جمل توسط امِیرالمؤمنِین علِیهالسّلام
١٤٧ ص
(٨٦)
بلندهمتِی حر در جبران مقابله با سِیدالشهدا علِیهالسّلام
١٤٨ ص
(٨٧)
هلاکت نفس بهواسطۀ افراط در عبادات
١٥٠ ص
(٨٨)
تحلِیل اتِیان اعمال براساس حسن فاعلِی
١٥٢ ص
(٨٩)
لزوم حکم مجتهد براساس ملاک مستفاد از سِیره صحِیح معصومِین
١٥٢ ص
(٩٠)
حکم به حسن فعلِی، معناِی مستفاد از أقلُّ ثواباً
١٥٥ ص
(٩١)
مراتب استحباب
١٥٥ ص
(٩٢)
مماشات اولِیاء خدا با مکلّفِین، به دلِیل غلبۀ حسن فاعلِی بر حسن فعلِی
١٥٧ ص
(٩٣)
بررسِی رواِیات واردشده در باب تکرار عمرۀ مفرده
١٦٣ ص
(٩٤)
نقد مبناِی جواز تکرار عمره با ادلۀ عامۀ استحباب
١٦٦ ص
(٩٥)
کِیفِیت استنباط از عبارت «لکلِّ شهرٍ عمرةٌ» در نهِی و حصر
١٦٧ ص
(٩٦)
بِیان ائمه در مراتب استحباب عمره، شاهدِی بر عدم مطلوبِیت تکرار عمره
١٦٩ ص
(٩٧)
قصور رواِیت علِیّبنابِیحمزۀ بطائنِی از اثبات جواز تکرار عمره
١٧٢ ص
(٩٨)
تأثِیر بررسِی تارِیخِی رواِیت علِیّبنابِیحمزه در فقهالحدِیث
١٧٣ ص
(٩٩)
انحراف از راه خدا، بهنحو استدراجِی و غِیرمحسوس
١٧٣ ص
(١٠٠)
انحراف قطعِی انسان در صورت عدم اتصال به مقام ولاِیت
١٧٤ ص
(١٠١)
عدم حجِیت رواِیت علِیّبنابِیحمزه بهواسطۀ مشخص نبودن زمان صدور
١٧٤ ص
(١٠٢)
رسِیدن نوبت به جمع دلالِی، بعد از وثوق به صدور رواِیت علِیّبنابِیحمزه
١٧٥ ص
(١٠٣)
بررسِی رواِیت علِیّبنابِیحمزۀ بطائنِی
١٧٥ ص
(١٠٤)
نقدِی بر اشکال علاّمۀ طباطباِیِی به علاّمۀ طهرانِی پِیرامون استضعاف ابنعربِی (ت)
١٧٧ ص
(١٠٥)
عاقبت سوء علِیّبنابِیحمزۀ بطائنِی بهواسطۀ تمرد از امر امام رضا علِیهالسّلام
١٧٨ ص
(١٠٦)
احتمال عدم دقت علماء در نقل رواِیت از علِیّبنابِیحمزۀ بطائنِی
١٧٩ ص
(١٠٧)
بِیاساس بودن اجماعات منقول (ت)
١٧٩ ص
(١٠٨)
وجود ادعِیۀ غِیرصحِیحه در صحِیفۀ سجادِیه با وجود اطلاع مدوِّنِ آن
١٨٠ ص
(١٠٩)
فهارس عامه
١٨٣ ص
 
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص

رسالۀ عمرۀ مفرده - حسینی طهرانی، سید محمد محسن - الصفحة ٢٧ - عقل، رکن سوم در استنباط احکام شرعِی، و نقش فاعلِی عقل (ت)

به‌طورکلِی تغِیِیر مِی‌کند، و ِیا ممکن است حکم عقل با دلِیل دِیگرِی تعارض پِیدا کند و آن را تخصِیص دهد. من‌باب‌مثال فقهاء بر مسئلۀ قرعه تأکِید دارند و ادلۀ قرعه با تعبِیر «القُرعةُ لِکلِّ أمرٍ مُشکِلٍ»[١] ثابت شده است، اما در بعضِی از موارد که با حکم عقل در تنافِی است، حکم عقل ترجِیح پِیدا مِی‌کند و آن مورد را تخصِیص مِی‌زند؛[٢]


[١]* علِیه السّلام فرمودند: ... ِیا علِی، اولِین مخلوقِی که خداوند عزّ‌و‌جل آفرِید، عقل بود. سپس خداوند به او فرمود: ”پِیش بِیا“؛ عقل جلو آمد. پس خداوند فرمود: ”حال به عقب برگرد“؛ عقل به عقب برگشت. سپس خداوند فرمود: ”قسم به عزت و جلالم مخلوقِی نِیافرِیدم که در نزد من محبوب‌تر از تو باشد؛ به‌واسطۀ تو مِی‌گِیرم و به‌واسطۀ تو اعطا مِی‌کنم و به‌واسطۀ تو پاداش مِی‌دهم و به‌واسطۀ تو عقاب مِی‌کنم.“» (محقق)

٤) الکافِی، ج ١، ص ١٢:

«علِیُّ بنُ إبراهِیمَ عَن أبِیهِ عن النَّوفَلِی عن السَّکونِی عَن أبِی عَبدِ اللهِ علِیهالسّلام، قال: قالَ رسولُ اللهِ صلِّی الله علِیه و آله و سلّم: ”إذا بَلَغَکم عن رَجلٍ حُسنُ حالٍ، فَانظُروا فِی حُسنِ عَقلِه، فَإنّما ِیُجازِی بِعَقلِه‌.“»

ترجمه: «سَکونِی از امام صادق علِیه السّلام رواِیت مِی‌کند که فرمود: رسول خدا صلِّی الله علِیه و آله و سلّم فرمود:”اگر به شما خبر رسِید که مردِی حال خوبِی دارد، حُسن و خوبِی عقلش را بررسِی کنِید، چراکه به‌واسطۀ عقلش جزا و پاداش داده خواهد شد.“» (محقق)

٥) مستدرک الوسائل، ج ١١، ص ٢٠٨:

«و عنِ النّبِیِّ صلِّی الله علِیه و آله و سلّم، أنّه قال: ”قِوامُ المَرءِ عَقلُه و لا دِینَ لِمَن لا عَقلَ لَه.“»

ترجمه: «از رسول خدا صلِّی الله علِیه و آله و سلّم رواِیت شده است که فرمود: ”ستون و قوام مرد عقل اوست و کسِی که عقل ندارد، دِین ندارد.“» (محقق)

[١١]. المحاسن، ج ٢، ص ٦٠٣؛ هداِیة الأُمّة، ج ٨، ص ٣٤٨. تهذِیب الأحکام، ج ٦، ص ٢٤٠:

«عن محمّدِ بنِ حکِیمٍ، قالَ: سَألتُ أبا الحسنِ علِیهِ السّلامُ عن شِیءٍ، فقالَ لِی: ”کلُّ مجهولٍ فَفِیهِ القُرعَةُ.“ قلتُ له: ”إنّ القرعةَ تُخطِئُ و تُصِیبُ!“ فقالَ علِیهِ السّلام: ”کلُّ ما حَکَمَ اللهُ به فَلَِیسَ بمُخطِئٍ.“»

ترجمه: «محمدبن‌حکِیم مِی‌گوِید: از امام رضا علِیهالسّلام راجع به چِیزِی سؤال کردم، حضرت فرمودند: ”در هر مجهولِی باِید قرعه انداخته شود.“ عرض کردم: ”قرعه گاهِی به خطا مِی‌رود و گاهِی درست درمِی‌آِید!“ حضرت فرمودند: ”هرآنچه خداوند به آن حکم کند، به خطا نمِی‌رود.“» (محقق)

[٢]. رسالۀ اجتهاد و تقلِید، ص ٧٠، تعلِیقه ٢ و ٣:

«مثلاً در قاعدۀ ”لا ضرر“ تشخِیص اِینکه چه حادثه و مسئله‌اِی در نظر شارع مقدّس ضرر شمرده مِی‌شود و شارع از مفهوم ضرر چه قصد و منظورِی دارد و اِینکه آِیا ضرر نوعِی هم در نظر شارع *