رسالۀ عمرۀ مفرده - حسینی طهرانی، سید محمد محسن - الصفحة ٤٩ - مرحوم علامۀ طهرانِی «تربِیت مکلّف بر عهدۀ فقِیه است»

مقلّد خِیال مِی‌کند همان‌طورِی‌که خوردن آب‌دوغ‌خِیار ِیا بازِی فوتبال و والِیبال حلال است، اِین بازِی هم حلال است. فقِیه باِید بگوِید اِین دو باهم تفاوت دارند؛ اگرچه من هنوز به حرمت آن دست‌ نِیافته‌ام ـچون امام نِیستم و فقط امام معصوم همه‌چِیز را مِی‌داندـ ولِی حدّاقل به اِین نتِیجه رسِیده‌ام که اِین کار تبعاتِی به‌دنبال دارد.

اِین مسئله از همان مواردِی است که گاهِی بنده به افراد و دوستان مِی‌گوِیم «اِین معامله از نظر ظاهر شرع اشکال ندارد، ولِی اگر انجام ندهِید بهتر است؛ چون ممکن است تبعاتِی داشته باشد.» ممکن است فقِیه به‌حسب‌ظاهر به ِیک دلِیل قانع‌کننده نرسِیده، ِیا رسِیده است ولِی نمِی‌تواند بگوِید. عدم بِیان حکم واقعِی به اِین معنا نِیست که ما به آن مسئله نرسِیده‌اِیم؛ رسِیده‌اِیم و از آن‌طرف مطلب هم گذشته‌اِیم، ولِی با توجه به هزار ملاحظه‌اِی که نسبت به هر مسئله وجود دارد، انسان نمِی‌تواند هر چِیزِی را افشا کند؛ لذا ممکن است صرفاً به‌نحوِی به آن اشاره شود.

مرحوم علامۀ طهرانِی: «تربِیت مکلّف بر عهدۀ فقِیه است»

ِیکِی از مطالب بسِیار مهمِی که رفقا باِید نسبت به اجتهاد بدانند و من بارها از مرحوم آقا ـرضوان الله علِیهـ مِی‌شنِیدم، اِین است که:

تربِیت مکلّف بر عهدۀ فقِیه است.

او نباِید بگوِید «من به مکلّف اِین را مِی‌گوِیم، دِیگر او خودش مِی‌داند و خداِی خودش و به من ارتباطِی ندارد.» مقلّد، مطلب را از تو مِی‌شنود و او در روز قِیامت مسئولِیت آن را بر گردن تو مِی‌اندازد.[١]

البته براِی آن افرادِی که بِی‌درد و راحت‌اند اصلاً مشکلِی نِیست و حسابشان هم مشخص است؛ اما فقِیهِی که خودش درد دارد و حقِیقت مطلب را فهمِیده است، باِید همان عملِی را به مکلف توصِیه کند که خودش مِی‌خواهد انجام دهد و همان

[١]. جهت اطلاع بِیشتر، رجوع شود به رسالۀ اجتهاد و تقلِید، ص ٨٠.