مدخل التفسير( طبع جديد)
(١)
پيش درآمد
٣ ص
(٢)
الإهداء
٦ ص
(٣)
ولدك
٦ ص
(٤)
المقدّمة
٧ ص
(٥)
حقيقة المعجزة
١١ ص
(٦)
المعجزة اصطلاحاً وشروطها
١٣ ص
(٧)
إنكار المعجزة
١٩ ص
(٨)
عدم لزوم المعجزة
٢٠ ص
(٩)
وجه دلالة الإعجاز على الصدق
٢٣ ص
(١٠)
وجوه إعجاز القرآن
٢٥ ص
(١١)
آيات التحدّي
٢٧ ص
(١٢)
القرآن معجزة خالدة
٣٨ ص
(١٣)
عدم اختصاص إعجاز القرآن بوجه خاصّ
٤٠ ص
(١٤)
التحدّي بمن انزل عليه القرآن
٤٣ ص
(١٥)
التحدّي بعدم الاختلاف وبالسلامة والاستقامة
٤٤ ص
(١٦)
التحدّي بأنّه تبيان كلّ شي ء
٤٨ ص
(١٧)
التحدّي بالإخبار عن الغيب
٥١ ص
(١٨)
التحدّي بالبلاغة
٥٧ ص
(١٩)
القرآن ومعارفه الاعتقاديّة
٦٦ ص
(٢٠)
القرآن وقوانينه التشريعيّة
٧٠ ص
(٢١)
القرآن وأسرار الخلقة
٧٥ ص
(٢٢)
شبهات حول إعجاز القرآن
٨٧ ص
(٢٣)
شبهة غموض الإعجاز
٨٩ ص
(٢٤)
شبهة التناقض والاختلاف
٩١ ص
(٢٥)
شبهة وجود العجز عن الإتيان بغير القرآن أيضاً
٩٩ ص
(٢٦)
شبهة العجز عن المعارضة بسبب الخوف والتطبّع على القرآن
١٠١ ص
(٢٧)
شبهة الخلط والتداخل بين الموضوعات القرآنيّة
١٠٥ ص
(٢٨)
شبهة احتقار المعارضة وعدم الإعلان عنها
١٠٧ ص
(٢٩)
شبهة وقوع المعارضة وتعداد من عارض بلاغة القرآن
١٠٨ ص
(٣٠)
حول القُرّاء والقراءات
١٤١ ص
(٣١)
المقام الأوّل دعوى تواتر القراءات
١٤٣ ص
(٣٢)
المقام الثاني حجّية القراءات وجواز الاستدلال بها على الحكم الشرعي وعدمها
١٦٣ ص
(٣٣)
المقام الثالث جواز القراءة بكلّ واحدة من القراءات وعدمه
١٦٥ ص
(٣٤)
أُصول التفسير
١٦٧ ص
(٣٥)
تمهيد
١٦٩ ص
(٣٦)
الأمر الأوّل ظواهر الكتاب
١٧٠ ص
(٣٧)
الأمر الثاني قول المعصوم عليه السلام
١٨٥ ص
(٣٨)
الأمر الثالث حكم العقل
١٨٩ ص
(٣٩)
عدم تحريف الكتاب
١٩٣ ص
(٤٠)
تمهيد
١٩٥ ص
(٤١)
عرض لمعاني التحريف والردّ عليه
١٩٧ ص
(٤٢)
مذهب الإماميّة في عدم التحريف المتسالم عليه
٢٠٠ ص
(٤٣)
أدلّة عدم التحريف ومناقشة القائلين به
٢١٣ ص
(٤٤)
شبهات القائلين بالتحريف
٢٥٥ ص
(٤٥)
الشبهة الاولى
٢٥٧ ص
(٤٦)
الشبهة الثانية
٢٦٤ ص
(٤٧)
نقد روايات جمع القرآن
٢٧٨ ص
(٤٨)
الجهة الاولى تناقضها في نفسها
٢٧٨ ص
(٤٩)
الجهة الثانية تعارضها مع روايات اخرى
٢٨٣ ص
(٥٠)
الجهة الثالثة تعارضها مع الكتاب والعقل
٢٨٧ ص
(٥١)
الجهة الرابعة مخالفتها لضرورة تواتر القرآن
٢٩٤ ص
(٥٢)
الجهة الخامسة استلزامها للقول بالتحريف
٢٩٤ ص
(٥٣)
الشبهة الثالثة
٣٠١ ص
(٥٤)
الشبهة الرابعة
٣١٠ ص
(٥٥)
مناقشة الطائفة الاولى
٣١٤ ص
(٥٦)
مناقشة الطائفة الثانية
٣١٨ ص
(٥٧)
مناقشة الطائفة الثالثة
٣٢٤ ص
(٥٨)
مناقشة الطائفة الرابعة
٣٢٧ ص
(٥٩)
مناقشة الطائفة الخامسة
٣٣٢ ص
(٦٠)
الشبهة الخامسة
٣٣٧ ص
(٦١)
النتيجة
٣٤٠ ص
 
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص

مدخل التفسير( طبع جديد) - الفاضل اللنكراني، الشيخ محمد - الصفحة ١٢٩ - شبهة وقوع المعارضة وتعداد من عارض بلاغة القرآن

لو ادّعى مدّع لمن تقدّم من الفلاسفة.

.. مثل دعواكم في القرآن، فقال: الدليل على صدق بطليموس أو إقليدس، إنّ إقليدس ادّعى أنّ الخلق يعجزون عن أن يأتوا بمثل كتابه، أكانت نبوّته تثبت؟» [١].

ثمّ أجاب الرافعي عنه بما ليس بجواب، بل الجواب عنه ما ذكرناه في ردّ بعض الأوهام السابقة [٢].

ثمّ قال: «وقد قيل: إنّ هذا الرجل عارض القرآن بكتاب سمّاه «التاج» ولم نقف على شي‌ء منه في كتاب من الكتب، مع أنّ أبا الفداء نقل في تاريخه أ نّ العلماء قد أجابوا عن كلّ ما قاله من معارضة القرآن وغيرها من كفرياته، وبيّنوا وجه فساد ذلك بالحجج البالغة، والذي نظنّه أنّ كتاب «ابن الراوندي» إنّما هو في الاعتراض على القرآن، ومعارضته على هذا الوجه من المناقضة، كما صنع في سائر كتبه ك «الفريد»، و «الزمرّدة»، و «قضيب الذهب»، و «المرجان» [٣]؛ فإنّها فيما وصفت به ظلمات بعضها فوق بعض، وكلّها اعتراض على الشريعة والنبوّة بمثل تلك السخافة التي لا يبعث عليها عقل صحيح، ولا يقيم وزنها علم راجح‌ [٤].


[١] إعجاز القرآن والبلاغة النبويّة: ١٢٥- ١٢٦.

[٢] فى ص ٩٩- ١٠١.

[٣] في هامش الإعجاز: «يخيّل إلينا أنّ ابن الراوندي كان ذا خيال، وكان فاسد التخيّل، وإلّا فما هذه الأسماء؟ وأين هي ممّا وضعت له؟ والخيال الفاسد أشدّ خطراً على صاحبه من الجنون؛ لأنّه فساد في الدماغ، ولأنّه حديث متوثّب، فما يملك معه الدين ولا العقل شيئاً، وأظهر الصفات في صاحبه الغرور».

[٤] فيه أيضاً: «كتبنا هذا للطبعة الاولى، ثمّ وقفنا بعد ذلك على أنّ كتاب «التاج» يحتجّ فيه صاحبه لقدم العالم، وأ نّه ليس للعالم صانع ولا مدبِّر ولا محدث ولا خالق.

أمّا كتابه الذي يطعن فيه على القرآن فاسمه «الدامغ»، قالوا: إنّه وضعه لابن لاوي اليهودي، وطعن فيه على نظم القرآن، وقد نقضه عليه أبو الحسين الخيّاط وأبو علي الجبائي، قالوا: ونقضه على نفسه، والسبب في ذلك أ نّه كان يؤلّف لليهود والنصارى الثنوية وأهل التعطيل، بأثمان يعيش منها، فيضع لهم الكتاب بثمن يتهدّدهم بنقضه وإفساده إذا لم يدفعوا له ثمن سكوته.

قال أبو عبّاس الطبري: إنّه صنّف لليهود كتاب «البصيرة» ردّاً على الإسلام، لأربعمائة درهم أخذها من يهود سامراء، فلمّا قبض المال رام نقضه حتّى اعطوه مائة درهم اخرى، فأمسك عن النقض! أ مّا ما قيل من معارضته للقرآن فلم يعلم منها إلّاما نقله صاحب «معاهد التخصيص» قال: اجتمع ابن الراوندي هو، وأبو علي الجبائي يوماً على جسر بغداد، فقال له: يا أبا علي، ألا تسمع شيئاً من معارضتي للقرآن ونقضي له؟ قال الجبائي: أنا أعلم بمخازي علومك، وعلوم أهل دهرك، ولكن احاكمك إلى نفسك، فهل تجد في معارضتك له عذوبة وهشاشة، وتشاكلًا وتلاؤماً، ونظماً كنظمه، وحلاوة كحلاوته؟ قال: لا واللَّه.

قال: قد كفيتني، فانصرف حيث شئت.

ويقال: إنّ ابن الراوندي كان أبوه يهوديّاً وأسلم، والخلاف في أمره كثير، وبلغت مصنّفاته مائة كتاب وأربعة عشر كتاباً».