حرکت و زمان در فلسفه اسلامی 2
 
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص

حرکت و زمان در فلسفه اسلامی 2 - مطهری، مرتضی - الصفحة ٣٠٤


" « کل یوم هو فی شأن »" . فذلک الامر لا یمکن أن یکون‌ جسما أو جسمانیا لما علمت مرارا أن کل جسم أو جسمانی واقع تحت الزمان و الحرکه فهو اما نفس أو عقل أو ذات الباری ، لا سبیل [٢] الی الاول لان‌ النفس بما هی متعلقه بالجسم حکمها


&gt در همان سال ١٢٧٨ ، که رسیده بودند به تدریس " جواهر و اعراض " ، در ضمن تدریس می‌گوید احساس می‌کنم که عمرم به آخر رسیده است و می‌خواهم‌ در این روزهای آخر حیاتم ، بر زبانم نام خدا و صفات خدا جاری باشد . بنابراین " الهیات " را شروع به تدریس می‌کند . و در همان اوایل " الهیات " یک روز در هنگام تدریس می‌گوید من چقدر این جمله‌ها را تکرار کنم و من خیلی این حرفها را زده‌ام و بعد چند بار لا اله الا الله می‌گوید و در همان حال رحلت می‌کند . و اما " آن سیال " چیست ؟ گفتیم که حرکت دو اعتبار دارد : حرکت به‌ معنی قطع و حرکت به معنی توسط . حرکت به معنی قطع یک امر متصل مستمر ممتد به امتداد زمان است . ولی حرکت به معنی توسطی یک امر بسیط است ، یک امر بسیط مستمر الوجود است ، آنی الحدوث و مستمر الوجود است . و نیز گفته‌اند همانطور که حرکت دو اعتبار دارد ، زمان هم دو اعتبار دارد : به یک اعتبار یک امر ممتد است که به آن اعتبار ظرف حرکت توسطی است‌ و به یک اعتبار دیگر همانطور که حرکت توسطی یک امر بسیط سیال است یک‌ زمان سیال داریم ، یک امر بسیط سیال داریم که آن امر بسیط سیال را " آن‌ سیال " نامیده‌اند . آیا این اعتبار ، اعتبار صحیحی است یا نه ؟ باشد برای دو سه فصل دیگر . [١] در اینجا بحث تمام می‌شود ولی عادت مرحوم آخوند مثل مرحوم حاجی و بلکه عموم مردان الهی این است که وقتی نام خدا و امور معنوی پیش می‌آید به وجد می‌آیند و در اینجا مرحوم آخوند می‌پردازد به مباحثی دیگر و استناد به آیاتی از قرآن . [٢] در اینجا مرحوم آخوند حرفی می‌زند که مخالف آن چیزی است که در فصل‌ قبل گفته است و حاجی سعی می‌کند مطلب را توجیه کند . اگر یادتان باشد در فصل قبل گفتند که علت زمان نفس فلک است ، ولی در اینجا می‌گوید علت‌ زمان یا نفس است یا عقل است یا ذات باری . و اما نفس محال است که‌ علت زمان باشد . پس می‌ماند ذات باری یا عقل ، و این دو نیز با یکدیگر تنافی ندارند . اگر بگوئیم ذات باری ، بلا واسطه نسبت داده‌ایم و اگر بگوئیم عقل ، با واسطه به خداوند نسبت داده‌ایم . به هر حال در اینجا تناقضی رخ می‌نماید . حاجی در مقام جمع این دو قول می‌فرمایند که : نفس‌ فلک یا غیر فلک دو جنبه دارد . از یک جنبه عقل محض است ، &gt