تبیان الصلاة - البروجردي، السيد حسين - الصفحة ٣٢ - فی ذکر اقوال الفقهاء
الصّلاة و ان کان سهوا فلا إشکال فی أنّ الصّلاة تبطل بترکه إذا ترک و لا یمکن إتیانه لمضی محلّ إتیانه،
[فی انّ ایّ محل لم یمض محلّ تدارکه]
فیقع الکلام فی أنّه أیّ محل لم یمض محل تدارکه حتّی إذا تذکر المصلّی نسیانه یأتی به، و فی أیّ موضع مضی محل تدارکه و اتیانه حتّی یقال: بطلان الصّلاة لو تذکر فی هذا المحلّ.
إذا عرفت ذلک نقول بعونه تعالی: بأنّه لا إشکال فی أنّه إذا ترک الرکوع نسیانا و أتمّ الصّلاة و فرغ منها المصلّی، و أتی بأحد من منافیات الصّلاة و تذکر ترکه، تبطل الصّلاة و علیه إعادتها، فهذا المورد ممّا لا إشکال فیه، کما أنّه لا إشکال فی أنّه لو نسی المصلّی الرکوع، و تذکر قبل أن تسجد و لو هوی إلی السجود یأتی بالرکوع و صلاته صحیحة.
[فی انّ الکلام فی ما نحن فیه فی موردین]
إنّما الکلام فی موردین:
المورد الأوّل: فی ما دخل المصلّی فی السجدة الاولی و تذکر ترک الرکوع المورد الثانی: فی ما أتی بالسجدتین فتذکر ترکه، فهل تبطل الصّلاة أم لا؟
[فی ذکر اقوال الفقهاء]
أمّا فی ما نسی الرکوع و دخل فی السجدة الاولی فتذکر ترکة، فللفقهاء أقوال أربعة:
القول الأول: و هو المشهور [١] بطلان الصّلاة إذا دخل فی السجدة الاولی و تذکر نسیان الرکوع.
القول الثانی: إلقاء السجدة، و إتیان الرکوع، ثمّ السجدتین، و الاتیان بما بقی من صلاته و عدم بطلان صلاته سواء کان نسیان الرکوع فی الرکعة الاولی، أو فی
[١]- المبسوط، ج ١، ص ١٠٩.