علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ٢٩٧

آگاه شده‌اند؟ این احتمالی بسیار بعید است. به نظر می‌رسد که این عمل دلیل دیگری دارد که در ادامه مقاله بدان اشاره خواهیم کرد.

ارزیابی دیدگاه‌ها بر اساس ارزیابی روایت

اگر بخواهیم دیدگاه‌های یاد شده را ارزیابی علمی کنیم، باید با مبانی این دیدگاه‌ها آشنا شویم. اگر این مبانی استوار و تام باشد، قابل پذیرش است. از آنجا که مباحث یاد شده بر متون روایی استوار است، باید نکاتی روشن گردد:

١. ثبوت صدوری نص؛ بدین معنا که امر به دریافت آنچه بنی‌فضال روایت کرده‌اند و ترک آرای آنها نص ثابت است و حجیت دارد.

٢. ثبوت متنی نص؛ بدین معنا که متن در دسترس ما از تصحیف، تقطیع، نقل به معنا و سایر آسیب‌های متنی خالی است.

٣. ثبوت دلالی نص؛ بدین معنا که دلالت روایت بر مطالب یاد شده روشن بوده و ابهامی ندارد و روایت دارای معنای دیگری نیست.

اینک نکات سه‌گانه بالا را توضیح خواهیم داد.

١. صدور نص

برای اثبات صدور یک روایت می‌توان از روش معروف در دوران حاضر پیروی کرد که مبتنی بر بررسی سند و در آن، راویان سند را یکایک ملاحظه کرده و اگر ثقه بودند، حکم به صحت سند می‌کنیم وگر نه آن را ضعیف می‌دانیم.