التنقيح - الحكيم، السيد محمد سعيد - الصفحة ٢٠٠ - المناقشة فيما أفاده السيد الصدر

و دعوى اعتبار العلم بكونها من المحكم هدم لما اعترف به من أصالة حجية الظواهر، لأن مقتضى ذلك الأصل جواز العمل إلا أن يعلم كونه مما نهى الشارع عنه.

و بالجملة: فالحق ما اعترف به (قدّس سرّه)، من أنا لو خلينا و أنفسنا لعملنا بظواهر الكتاب، و لا بد للمانع من إثبات المنع.

ثم إنك قد عرفت مما ذكرنا: أن خلاف الأخباريين في ظواهر الكتاب ليس في الوجه الذي ذكرنا، من اعتبار الظواهر اللفظية في الكلمات الصادرة لإفادة المطالب و استفادتها، و إنما يكون خلافهم في أن خطابات الكتاب لم يقصد بها استفادة المراد من أنفسها، بل بضميمة تفسير أهل الذكر، أو أنها ليست بظواهر بعد احتمال كون محكمها ١ من المتشابه، كما عرفت من كلام السيد المتقدم.

(١) لعل المناسب لما سبق أن يقول: بعد احتمال كونها من المتشابه. لكن مرجع الاحتمال المذكور إلى عموم المتشابه للظاهر لا إلى خروج الظاهر عن كونه ظاهرا، كما يظهر من كلام المصنف (قدّس سرّه).