والرواية في غاية الاعتبار سندا ، للانجبار بالفتاوى والإجماع المنقول ، والرواية المذكورة وغيرها ممّا ذكرناه ، مع أنّ السند صحيح إلى صفوان ، وهو روى عن اسحاق ، وصفوان ممّن أجمعت العصابة [١] ، وممّن لا يروي إلّا عن الثقة [٢] ، مضافا إلى أنّ الكليني والصدوق روياه [٣] معتمدين عليه ، وباقي الفقهاء أفتوا بمضمونها ، والله يعلم.

ثمّ اعلم! أنّ ظاهر عبارة جماعة من المتأخّرين ، بل صريح بعضها [٤] ، إنّ النزاع الذي ذكره المصنّف في مطلق الشاة التي تؤخذ في الزكاة ، سواء كان في زكاة الإبل ، كما قلنا ، أو زكاة الغنم كما هو ظاهر عبارة المصنّف.

وقوّى في «المدارك» و «الذخيرة» [٥] ما قوّاه المصنّف ، وجعلوا مختار المشهور أحوط ، وفيه إشكال عظيم اشير إليه في الجملة.

هذا إذا كان المراد من الجذع ماله سبعة أشهر ، لا على النحو الذي سنذكره عن الشيخ ومن وافقه ، وستعرف أنّه على ذلك لا إشكال أصلا ، وكذا لا إشكال إذا كان المراد من الجذع ماله سنة كاملة ، كما هو المعروف عن اللغويين المعتمدين والمحقّقين منهم [٦].

[١]رجال الكشي : ٢ / ٨٣٠ الرقم ١٠٥٠.

[٢]عدة الاصول : ١ / ١٥٤.

[٣]الكافي : ٣ / ٥٣٦ الحديث ٤ ، من لا يحضره الفقيه : ٢ / ١٥ الحديث ٣٩.

[٤]الدروس الشرعية : ١ / ٢٣٥ ، غاية المرام في شرح شرائع الإسلام : ١ / ٢٤٦ ، الروضة البهيّة : ٢ / ٢٧ ، الحدائق الناضرة : ١٢ / ٦٦.

[٥]مدارك الأحكام : ٥ / ٩٣ ، ذخيرة المعاد : ٤٣٦ مع اختلاف يسير.

[٦]لسان العرب : ٨ / ٤٣ ، القاموس المحيط : ٣ / ١٢ ، مصباح المنير : ٩٤ ، الصحاح : ٣ / ١١٩٤.