فقه اهل بیت علیهم السلام - عربی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٦٨ - تقييمات ابن الغضائري ــ مراجعة نقدية الشيخ حميد البغدادي

المحورالثالث: عدم خبرويته

الظاهر من البعض أنّ القول بعدم خبرويته إنّما يستند إلى كثرة جرحه وتسرّعه في ذلك ، كما قد يبدو من كلام الوحيد: « ... قلّ أن يسلم أحد من جرحة أو ثقة من قدحه وجرح أعاظم الثقات وأجلاء الرواة الذين لا يناسبهم ذلك . وهذا يشير إلى عدم تحقيقه حال الرجال كما هو حقه »(٢٣).

وقد يردّ بما يلي :

إنّ هذه الدعوى غير صحيحة ، فالرجل ليس كما وصف ، وقد مرّ عليك ما يدفع ذلك ، ويأتي في الجداول ما يوضح أنّ ابن الغضائري لم يخرج عن المتعارف ، والحقيقة إنّ القارئ لكتابه بدقة يرى قوة الرجل في علم الرجال وأنه من الروّاد في هذا العلم .

المحور الرابع : جدول رواة كتاب الضعفاء لابن الغضائري

هذه الجداول للمقارنة بين توثيقات وجرح الغضائري والعلمين النجاشي والطوسي ، والغرض منها دحض فكرة أنّ الغضائري شاذّ في جرحه .

واقتصرت على مقارنة الرواة الذين ورد ذكرهم في مجمع الرجال للقهبائي .