٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٣١ - نكتهها(١٩) رضا مختارى

الأصلي لافي الكلمة؛ ولذا لايتجاوز هذا التجوّز عن الملك و توابعه: من العتق والتحرير و الفكّ؛ فإنّ لازم تشبيه حبل الملك بالحبل الحسّي المشدود برقبة العبد تعلّق العتق الذي هو حلّ شدّ هذا الحبل بها أيضاً. و وصف الرقبة بالإيمان في قولك: «أعتق رقبة مؤمنة» مع أنّه من صفات الشخص لاالرقبة وليس من توابع الملك باعتبار تنزّلها منزلة المملوك في هذا التركيب الذي أُسند إليها العتق.

والنكتة في هذا التشبيه التنبيه على ضعف ملك العبد و تنزّله عن مرتبة ملك سائر الأعيان؛ فإنّ ملك العبد و إن كان من قبيل ملك العين لا المنفعة أو الانتفاع ـ ولذا يجوز بيعه و شراؤه و سائر التقّلبات الراجعة إلى العين ـ إلاّ أنّه ليس في عرض ملك الجماد والنبات و سائر الحيوانات، فإنّ الملك فيها تامّ لانقص فيه، إذ لا استقلال لها بوجهٍ، ولذا يسري الملك فيها إلى تمام جهاتها حتّى الجلد واللحم والشحم والعظم، بخلاف ملك العبد فإنّه إنّما هو في جهة الاستخدام فقط، فهو برزخٌ بين ملك العين و ملك المنفعة؛ و من هنا يجوز معاملة المولى معه و مكاتبته و تزويجه أمته وتزويجها لنفسه وجعل مهرها عتقها إلى غير ذلك من الفروع المسلّمة، ولو لا أنّ العبد له استقلالٌ في الجملة وأنّ ملكه كملك المنفعة من وجهٍ لم يكن لنفوذ هذه المعاملات وجه... . (٦)


(٦) الاشتقاق حول حديث أبي الأسود الدؤلي المرويّ عن علي عليه السلام، آية اللّه‌ سيد على بهبهانى (قدّس سرّه)، تحقيق: محمد حسين احمدى شاهرودى، قم، دارالعلم، ١٤٢٣، ص ٧٦ ـ ٨٠.