فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٥٦ - قواعد فقهى(١١) قاعدۀ «مايُضمَن» محمد رحمانى
مستفاد از ادله مورد رسيدگى قرار گيرد.
برخى اين مبنا را قبول ندارند و مىگويند: با تلف شدن عين از ذمه ساقط است؛ زيرا ضمان آن اثر ندارد؛ چون فرض براين است كه قدرت رد آن وجود ندارد. براساس اين مبنا قيمت آن جايگزين عين مىشود و چون زمان جايگزينى روز تلف است پس بايد بگوييم: قيمت همان روز برعهده خواهد آمد پس اصل اولى با قول دوم هماهنگ است.
مهم ترين دليلى كه دلالت بر قول اول دارد صحيحه ابوولاد است كه پيش از اين مورد اشاره قرار گرفت؛زيرا در آن روايت، ابو ولاد از امام صادق(ع) مىپرسد : اگر قاطر كه از اموال قيمى است تلف شود چه چيزى را ضامن خواهم بود؟ آيا قيمت را ضامنم ؟ حضرت پاسخ مىفرمايد:
درمقام چگونگى دلالت اين جمله بر مدعا ـ كه ملاك تعيين قيمت روزى است كه قبض شده ـ بيانات مختلفى اظهار شده؛ از جمله اين كه كلمه«يوم» ظرف است و قيد براى قيمت خواهد بود و اين مطلب با تقرير هاى گوناگون تبيين شده و در بعضى از كتاب ها شش تقريب مطرح شده است. (٣٩)
بنابراين معناى اين فقره چنين خواهد بود: بله، بايد قيمت قاطر را براساس روز مخالفت (قبض) به صاحب قاطر بپردازى.
(٣٩) مصباح الفقاهه،ج٢،ص٤٥٥.