رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ٤٧ - بيان شرائط الذمة

فحوى عبارة الحلبي المحكية في المختلف [١] ، ولم يحكه فيه عن أحد غيره ، حتى الشيخ في الخلاف ، بل أطلق مصيره إلى الأوّل من غير تقييد بما عدا الخلاف ، لكن حكاه عنه في المنتهى ، وولده في الإيضاح [٢].

وكيف كان فلا ريب في ندرة هذا القول ، وضعف مستنده من الأصل ، لوجوب تخصيصه بحديثي الجبّ ونفي الجزية عن المسلم المجمع عليهما من أصلهما ، والمعتضدين هنا بالشهرة العظيمة القريبة من الإجماع ، بل الإجماع في الغنية [٣].

وإطلاق النصّ والفتوى يقتضي عدم الفرق بين ما لو أسلم لإسقاطها وعدمه وبه صرّح جماعة [٤].

خلافاً لبعضهم [٥] ، فأحتمل الفرق بينهما بالسقوط في الصّورة الثانية دون الاولى.

وهو ضعيف جدّاً.

( وتؤخذ ) الجزية ( من تركته لو مات بعد الحول ذميا ) بلا خلاف فيه بيننا كما يظهر من المنتهى [٦] ؛ للأصل السليم عن المعارض ، عدا بعض القياسات العامية.

( أمّا الشروط ) فهي على ما ذكر هنا ( خمسة : )

( قبول الجزية ).

[١] المختلف : ٣٣٥.

[٢] المنتهى ٢ : ٩٦٨ ، إيضاح الفوائد ١ : ٣٨٦.

[٣] الغنية ( الجوامع الفقهية ) : ٥٨٤.

[٤] منهم : العلاّمة في المنتهى ٢ : ٩٦٨ ، والشهيد الثاني في المسالك ١ : ١٥٨.

[٥] كالشيخ في التهذيب ٤ : ١٣٥.

[٦] المنتهى ٢ : ٩٦٧.