الدرر واللآلي في فروع العلم الإجمالي - السبحاني، الشيخ جعفر - الصفحة ١٣٧

المسألة الرابعة والثلاثون

لو علم نسيان شيء قبل فوات محلّ المنسيّ ووجب عليه التدارك فنسي حتى دخل في ركن بعده ثم انقلب علمه بالنسيان شكّاً، يمكن إجراء قاعدة الشكّ بعد تجاوز المحلّ والحكم بالصحّة ـ إن كان ذلك الشيء ركناً ـ والحكم بعدم وجوب القضاء وسجدتي السهو فيما يجب فيه ذلك، لكن الأحوط ـ مع الإتمام ـ إعادة الصلاة ـ إذا كان ركناً ـ والقضاء، وسجدتا السهو في مثل السجدة والتشهّد، وسجدتا السهو فيما يجب في تركه السجود.*

* إذا علم ـ حال القيام ـ أنّه نسي شيئاً فوجب عليه التدارك لبقاء محلّ المنسيّ وعدم فواته، لكن ذهل عن ذلك حتى دخل في الركوع، ثم التفت وانقلب علمه بالنسيان شكّاً، فزال الاعتقاد السابق، وهذا ما يسمّى بالشكّ الساري لسريان الشكّ إلى العلم السابق وجعله كأن لم يكن.

والفرق بين هذه المسألة وما سبقها واضح; لأنّ المفروض هناك