المتخصّص . . إذ ينبغي أن تأخذ هذه المسائل حظّها من البحث والدراسة شأنّها شأن سائر المسائل الفقهية الاُخرى . . وبالغ بعض الفضلاء في التأكيد على أهمّيتها بحيث اعتبر الأمارة والكاشف عن مرتبة الاجتهاد هو القدرة على استنباط الحكم الشرعي في المسائل المستحدثة زعماً منه أنّ البحث في غيرها تقليد من الدرجة الراقية . .

وقد قدّم كبار المحقّقين والأساتذة في عصرنا دراسات عديدة في هذا الميدان . . وتصدّت مجلّتنا ـ مجلّة فقه أهل البيت (عليهم ‌السلام) : ـ لنشر ذلك وأعطت له الصدارة والأولوية . . وبعد أن دخلت المجلّة عامها الرابع ارتأينا من المناسب أن نطرح بعض المؤشرات العامّة والملاحظات الكلّية التي قد تساعد في تطوير هذه الأبحاث:

أوّلاً ـ طبيعة الأدلّة :

إنّ سنخ الأدلّة المعتمدة في استنباط المسائل المستحدثة عند بعض الباحثين لا يكاد يختلف عنها في استنباط أيّة مسألة في سائر أبواب الفقه فإنّه يسعى لاستنطاق الأدلّة الاجتهادية أو الفقاهتية إلى أن يصل في آخر البحث لتحديد الموقف الشرعي . . في حين نجد فريقاً آخر من الباحثين تتفاوت لديه طريقة البحث بين المسائل الكلاسيكية والمستحدثة . . فهو يولي اهتماماً كبيراً للأدلّة الثانوية ( = العناوين الثانوية ) ويحاول عن طريقها حلّ ما استعصى من مسائل . .

ثانيــاً ـ تنقيح الموضوعات :

لاحظنا قسماً من الباحثين لم يتصدّ لتنقيح الموضوع الخارجي بل يبني بحثه على الفروض المتصوّرة والمحتملة للموضوع ويعطي لكلّ صورة حقّها من البحث . . لكن بعض الدراسات تختصر المسافة بحيث يتركز البحث فيها على الموضوع الخارجي المبتلى به وتنطلق لتحليل الموضوع مباشرة أو بالاستعانة بذوي الخبرة وأصحاب الاختصاص في تقويم الموضوعات الراجعة إليهم . .