الأوّل : لو خاف على نفسه أو أحد من عياله أو بضعه ، أو حمولته ، أو غيرها ممّا هو محتاج إليه ـ مثل غذائه وملبوسه ، وغير ذلك ـ لو فارق مكانه ، لم يجب الطلب البتة ، وهو ظاهر.

ولو خاف على ماله الذي تلفه يجحفه فكذلك ، أمّا لو لم يكن مجحفا ، فظاهر فتوى بعض الفقهاء أنّه أيضا كذلك. ولعلّه لكون تضييع المال حراما منهيّا عنه وسفاهة ، ولم يعلم حصول الماء بهذا التضييع ، وأنّ المتبادر من النص والإجماعات غير هذه الصورة.

ولعلّ ظاهر الآية والأخبار صدق عدم الوجدان في هذه الصورة أيضا ، كصدقه في صورة الخوف على النفس وغيرها ممّا ذكر ، فتأمّل جدّا!

الثاني : قال في «المنتهى» : وينبغي أن يطلب الماء في رحله ، ثمّ إن رأى ما يقتضي العادة بوجود الماء عنده كالخضرة ، [قصده و] طلب الماء عنده ، وإن زاد عن المقدّر ، ولو كان بقربه قرية طلبها.

ثمّ قال : والحاصل وجوب الطلب عند ما يغلب على الظن وجود الماء عنده [١]. وهو حسن ، ووجهه ظاهر ممّا ذكرنا.

الثالث : لو تيقّن عدم الماء سقط الطلب ، لانتفاء فائدة الطلب ، والأمر به محمول على الغالب.

[١]منتهى المطلب : ٣ / ٤٨.