فقه اهل بیت علیهم السلام - عربی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٧٠ - دراسات فقهية حديثية ــ المصادر الحديثية بين اليقين بالصدور والظن/١ الاُستاذ الشيخ حيدر حب الله

جامعات سوريا ، استنكروا فيها ما كتبه عبد الوارث كبير ، وناشدوا أمير الكويت كسر هذه الأقلام ومواجهة نشر هذه المقالات (٨) .

لكنّ حركة النقد مع ذلك تواصلت ، وقد أصدر ابن قرناس مؤخراً كتاب « الحديث والقرآن » سجّل فيه انتقادات مركّزة على كلّ من روايات صحيح البخاري والكافي .

وقد ساهم الشيعة في نقد صحاح أهل السنّة ، وكان من الأوائل في هذا المجال الشيخ محمد حسن المظفر ؛ إذ خصّص بحثاً ضافياً في كتابه «دلائل الصدق » لإثبات ضعف اُمهات مصادر الحديث السنّية وعدم صحّة الاعتماد عليها ، كما ألّف كتاباً أسماه «الإفصاح عن أحوال رواة الصحاح » ، كشف فيه أسماء مئات الرواة الذين تكتنفهم ملابسات وتضعيف وردوا في أسانيد كتب الصحاح السنّية ، كما ألّف الشيخ محمد علي آل عز الدين العاملي ( ١٣٠١ هـ ) ، كتاب «تحية القاري إلى صحيح البخاري » انتقد فيه بعض مرويات هذا الكتاب ، وقد وصف السيد محسن الأمين العاملي الكتاب بأنّه عزيز النظير (٩) ، وألّف أيضاً كتاب «كشف المتواري في صحيح البخاري » ؛ وساهم هاشم معروف الحسني في النقد ، فكتب في «الموضوعات في الآثار والأخبار » و «دراسات في الحديث والمحدثين » نقداً على الصحاح السنّية ، إلى جانب النقد على المصادر الحديثية الشيعية الأولى ككافي الكليني وغيره ، كما كتب شيخ الشريعة الإصفهاني ( ١٣٣٩ هـ ) كتاباً تحت عنوان : «القول الصراح في البخاري وصحيحه الجامع » ، دراسة فقهية وأصولية في الحديث والرجال وعقائد أهل السنّة حول البخاري وكتابه الصحيح ، ويسمّى الكتاب أيضاً : «بالقول الصراح في نقد الصحاح » وهي التسمية التي وضعها الآغا بزرك الطهراني ( ١٣٨٩ هـ ) له .