٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - عربی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٧٤ - التلقيح الصناعي آية اللّه الشيخ محسن حرم پناهي

عليّ بن أبيحمزة أوسع على الناس ، قلت : وأيشيء روى عليّ بن أبي حمزة ؟ قال : روى عن أبي الحسن (عليه ‌السلام) أنّه قال : ألزموهم من ذلك ما ألزموه أنفسهم وتزوّجوهنّ ، فإنّه لا بأس بذلك » (٢٠).

ولا إشكال في سند الرواية ؛ فإنّ جعفراً من أصحاب الصادق (عليه ‌السلام) والذي روى عنه الحسن بن محمّد بن سماعة الثقة ، وعليّ بن أبيحمزة هو البطائني الثقة عندنا ، كما لا إشكال في دلالتها .

ومنهــا :رواية العلوي قال : سألت أبا الحسن الرضا (عليه ‌السلام) عن تزويج المطلّقات ثلاثاً ، فقال لي : « إنّ طلاقكم « الثلاث » لا يحلّ لغيركم ، وطلاقهم يحلّ لكم ؛ لأنّكم لا ترون الثلاث شيئاً وهم يوجبونها » (٢١).

وسندها ضعيف بالعلوي المجهول ، ولا إشكال في دلالتها .

ومنهــا :رواية إبراهيم بن محمّد الهمداني قال : كتبت إلى أبي جعفر الثاني (عليه ‌السلام) مع بعض أصحابنا وأتاني الجواب بخطّه : « فهمت ما ذكرت من أمر ابنتك وزوجها ، فأصلح اللّه‌ لك من أمرك ما تحبّ صلاحه ، فأمّا ما ذكرت من حنثه بطلاقها غير مرّة فانظر ـ رحمك اللّه‌ ـ فإن كان ممّن يتولاّنا ويقول بقولنا فلا طلاق عليه ؛ لأنّه لم يأتِ أمراً جهله ، وإن كان ممّن لا يتولاّنا ولا يقول بقولنا فاختلعها منه ؛ فإنّه إنّما نوى الفراق بعينه » (٢٢).

ولم تثبت وثاقة الهمداني بدليل معتبر وإن وردت في وثاقته روايات . ثمّ إنّ الشرطية تدلّ على صحّة الطلاق من الجاهل منّا وإن كان على خلاف السنّة ، لكن الرواية ـ كما عرفت ـ لا يعتمد عليها .

إلى غير ذلك ممّا دلّ على إلزامهم بما التزموا به من صحّة الطلاق ولو كان على خلاف السنّة الواصلة إلينا من طريق أهل البيت (عليهم ‌السلام) . وقضيّة القاعدة هو تقييد الصحيحة بها والأخذ بصريح التفصيل فيها بين أهل الحقّ وفساد طلاقهم إذا كان على خلاف السنّة ، وبين أهل الخلاف وصحّة طلاقهم مطلقاً . ولا يضرّ الضعف في سند بعض تلك الأخبار بعد كثرتها واشتمال المجموع على المعتبر


(٢٠)تهذيب الأحكام ٨ : ٥٨، ح ١٠٩.
(٢١)الوسائل ١٥: ٣٢١، ب ٣٠، مقدّمات الطلاق ، ح٩ .
(٢٢)تهذيب الأحكام ٨ : ٥٧، ح ١٠٥.