اسماعيليان و مغول و خواجه نصير الدين طوسي - حسن امین - الصفحة ١٢ - قرائتى جديد از تاريخ اسلام

وقت نگاشته شده بدون اين‌كه بر معيارهاى نگارش تاريخ كه تكيه بر واقعه و دقت و صحت سلامت آن، اساس است، اعتنايى شده باشد.

شايد تنها نقطه منفى كتاب، اسلوب تند و آكنده از اتهاماتى باشد كه مورخ سيد امين عليه دكتر تدمرى اتخاذ كرده است. ما همين اسلوب را در پاسخ به مقالاتى كه او را در روزنامه‌ها و مجلات نوبتى مختلف لبنانى و عربى مورد حمله قرار مى‌دهند، ملاحظه مى‌كنيم. البته اين مطلب به معناى پذيرفتن مواضع ديگران و دفاع از نظريات آنها نيست.

با توجه به اين‌كه اكثر حمله‌كنندگان به نوشته‌هاى سيد امين از خط مذهبى خاص پشتيبانى مى‌كنند، اين شيوه رد و بدل كردن اتهامات ناسزاگويى به يكديگر، نگارش تاريخ را از جوهره حقيقى سالمش جدا مى‌كند. كتاب فوق مسايل بسيارى را طرح مى‌كند كه سيد امين با ديد كاملا باز متانت علمى جسورانه و متعهدانه به آنها پاسخ مى‌دهد. شايد مهم‌ترين مسأله‌اى كه اين مورخ در كتابش مطرح مى‌كند، ضرورت بازنويسى كامل تاريخ عربى، بدون اين‌كه تنها به تاريخ اسلام پرداخته شود، باشد.

جان م. صدقه‌