شناخت نامه قرآن بر پايه قرآن و حديث - محمدی ری‌شهری، محمد - الصفحة ٣٤٥ - اول تشابه رخدادهاى امم

حاج آقا حسين بروجردى، آية اللَّه سيّد هادى ميلانى، آية اللَّه سيّد شهاب الدين مرعشى، آية اللَّه سيّد احمد زنجانى، آية اللَّه ناصر مكارم شيرازى و ...، وى را از نزديك ديده و خارق العاده بودن حفظ قرآن توسط وى را تصديق كرده‌اند.

مقدمه دوم: محفوظات وى دقيقاً با قرآن موجود، مطابقت داشته است. اين مقدمه نيز طبق گواهى كسانى كه شاهد اين ماجراى بوده‌اند، قطعى است.

بررسى دلايل مدّعيان تحريف‌

با تأمل در ادله قائلان به تحريف، مى‌توان آنها را به دو بخش عقلى و نقلى تقسيم نمود:

١. ادلّه عقلى‌

محدّث نورى، دوازده وجه براى استدلال بر دعوى تحريف، ارائه مى‌كند كه سه دليل آن را مى‌توان به اصطلاح عقلى شمرد. اين ادلّه عبارت اند از: تشابه رخدادهاى امم، ضرورت تصريح به نام اهل بيت در قرآن به سان ساير كتب آسمانى، و وجود اختلاف قرائات در قرآن. اكنون اين ادلّه را بررسى مى‌كنيم:

اوّل. تشابه رخدادهاى امم‌

محدّث نورى مى‌گويد: «بى ترديد، عهدين (تورات و انجيل) دچار تغيير و تحريف شده‌اند. آيات متعددى از قرآن، روايات متواتر و اجماع مسلمانان، دليل اين مدّعايند. افزون بر آن، تأمل در عهدين براى اثبات تحريف آنها كافى است.[١] از سوى ديگر بر اساس روايات پر شمارى، همه حوادث پيش‌آمده براى يهوديان و مسيحيان و از جمله تحريف كتب آسمانى، براى مسلمانان نيز محقق مى‌شود. بنا بر

[١]. فصل الخطاب فى تحريف الكتاب: ص ٣٥- ٩٥.