همسايه اين حق را دارد كه از صاحب درخت بخواهد كه شاخه يا ريشه درخت را به طرف ملكش در صورت امكان خم و در غير اين صورت آن را قطع نمايد. ولى اگر صاحب درخت از اين كار ممانعت كرد خودش مى‌تواند ـ در صورت امكان ـ ريشه يا شاخه درخت را خم كند و اگر خم كردن آن ممكن نبود آن را قطع كند و اين كار متوقف بر اذن حاكم نيست. (٤٣)

امام خمينى (ره) نيز مى‌گويد:

همسايه اين حق را دارد كه از مالك درخت بخواهد كه شاخه يا ريشه درخت را خم كند و يا آن را در محدوده ملك وى قطع كند و در صورت امتناع مالك درخت، خودش مى‌تواند آن را خم يا قطع كند و در صورت امكان خم كردن، قطع آن جايز نيست. (٤٤)

ز) تصرفاتى كه از سوى ولىّ به جهت مصالح مولّى عليه انجام مى‌گيرد و مستلزم اتلاف است.

اين تصرفات اتلافى ـ به جهت ولايتى كه ولىّ دارد ـ از جهت تكليفى و وضعى جايز است.

محقق كركى در اين باره مى‌نويسد:

پدر حق دارد فرزند مجنون بالغ خود را در صورت نياز او تزويج كند اما بدون نياز او نمى‌تواند ؛ چون لوازم ازدواج؛ همانند مهر و نفقه، در صورت عدم نياز به ازدواج، مساوى با اتلاف مال فرزند است. هيچ مصلحتى نيز در اين كار نيست و بچه دار شدن هم نمى‌تواند در اين فرض مدّ نظر باشد؛ زيرا فقط حفظ مال و جلوگيرى از تلف آن، بر ولىّ واجب است. بنابراين در اتلاف مال از سوى ولى، فقط بر قدر متيقن ـ يعنى موارد احتياج و وجود مصلحت ـ اكتفا مى‌شود. (٤٥)

(٤٣) جواهر الكلام، ج٢٦، ص٢٧٧.
(٤٤) تحرير الوسيله، ج١، ص٥٢٣، م٣٠.
(٤٥) جامع المقاصد، ج١٢، ص١١١.