بيان الأصول - السيد صادق الحسيني الشيرازي - الصفحة ١٥ - مناقشة الإشكالات

مناقشة الإشكال الخامس‌

إنّ قيد: «شرعي» هو قيد توضيحي، و مثله جميل، و فرق بينه و بين مثل:

إسلامي و نحوه، كما لا يخفى.

مناقشة الإشكال السادس‌

الإشكال: بأنّه لما ذا لم يضف إلى كلامه: «أو عقلي» ليس في محلّه، لأنّه إذا حذف قيد: «شرعي» عمّ الحكم، العقلي أيضا، و إلّا كان الإشكال في محلّه ظاهرا.

مناقشة الإشكال السابع‌

الظاهر عدم الاحتياج إلى إضافة: «أو عملي» إليه، كي لا تخرج الأبحاث الاعتقادية- كالظنّ في الاعتقادات، و لزوم الالتزام بالأحكام و عدمه، و نحوهما- عن العنوان، فيصار إلى الاستطراد و نحوه، و لعلّه لذا نبّه على ذلك العلّامة الآشتيانى في أوّل شرحه حيث قال: «ثمّ إنّ المراد من الحكم الشرعي ما بيّنوه في أوّل علم الفقه فيشمل الأصول الاعتقادية ...» [١].

مناقشة الإشكال الثامن‌

أوّلا: إن قلنا بأعمّية المكلّف من المقلّد فلا إشكال في عدم إضافة قيد:

«كلّي» إليه.

و ثانيا: إن خصّصناه بالمجتهد، فلا بأس بأعمّية العنوان، و إلّا لزم إضافة:

[١] بحر الفوائد: ج ١ ص ٢/ الطبعة الحجرية.