یادداشتهای استاد ط-صدرا - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٩٥ - یادداشت درباره حقوق زن (١)
یادداشتهای استاد مطهری، ج ٥، ص: ١٩٥
حق مرد بر زن و حق زن بر مرد
کافی، جلد ٥، صفحه ٥٠٦- فقیه، جلد ٣، صفحه ٢٧٦ و ٢٧٨
یادداشت درباره حقوق زن [١]
١. چنانکه در ورقههای حقوق گفتیم، نظریه حقوق طبیعی یک نظریه عقلی و فلسفی است نه یک نظر تجربی و طبیعی و مادی.
علیهذا مرجع طبیعت است اما از لحاظ عقلانی نه تجربی.
٢. ما در اسلام اصل تطابق شرع و عقل داریم. لازمه این اصل این است که آنچه ثابت شده که از شرع رسیده باید مطمئن باشیم که یک مبنای عقل پسند دارد گو اینکه هنوز ما به دست نیاوردهایم، و آنچه از عقل رسیده و مسلّم شده، از نظر شرع نیز باید مسلّم شناخته شود. عمده این شاخه دوم است.
٣. آیا میتوانند طرفداران حقوق فطری و عقلی و تساوی حقوق، ما را روی اصل تطابق شرع و عقل ملزم کنند به قبول نظر خود و به اصطلاح ظواهر شرع را تأویل کنند، همان طوری که شیخ در مبحث «قطع» حکم تعارض نقل و عقل را ذکر کرده است؟
جواب این است: اگر فرض کنیم چنین موردی را، البته پیش بینی آن از طرف علمای اسلام شده است. اما این به معنی آن نیست که ما در احکام عقل از دیگران تقلید کنیم. دلیلی ندارد که عقل آنها را از عقل خودمان کاملتر بدانیم، بلکه عقل فلسفی و عرفانی شرق از غرب قویتر است.
٤. پس از انتشار منشور سازمان ملل، کشورهای اسلامی در
[١] [از اینجا تا صفحه ٢٠٠ محل ستاره، مطالبی است که در نسخه اصل دستنویس بر روی آنها یک خط طولی کشیده شده است. علت خط خوردگی به احتمال زیاد مورد استفاده قرار گرفتن این مطالب در جای دیگری بوده است. نظر به اینکه به حذف این قسمت از یادداشتها از طرف استاد یقین نداشتیم، با بیان این توضیح به درج آن مبادرت ورزیدیم.]