یادداشت‌های استاد ط-صدرا - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٩٤ - یادداشت مبانی طبیعی حقوق خانوادگی

یادداشتهای استاد مطهری، ج ٥، ص: ١٩٤

میباشند اختلاف ندارند. سخن ما با آنها این است که اینها توجه نداشتهاند- غالباً- که این وضع نامتشابه سبب میشود که زن و مرد در حقوق و وظایف وضع نامشابهی داشته باشند.

١٠. چرا افراد بشر از لحاظ حقوق طبیعی وضع متساوی و متشابهی دارند؟ برای اینکه مطالعه در احوال آنها ثابت میکند که هیچ کس طبیعتاً رئیس یا مرئوس، مطیع یا مطاع، و فقط برای یک شغل معین آفریده نشده؛ هیچ کس کارگر یا کارفرما، ارباب یا رعیت، استاد یا معلم، افسر یا سرباز، دولت یا ملت آفریده نشده، پس اینها را باید به حال خود گذاشت تا خودشان با کسب و عمل آن را به دست آورند و یا این امتیازات بکلی از میان برود، برخلاف زندگی حیوانات اجتماعی که مطالعه در خلقت آنها ثابت میکند که هرکس برای پست و کار معین آفریده شده است، تشکیلاتشان طبیعی است، پستها و کارها به دست طبیعت تقسیم شده.

١١. فرضیه تشابه حقوق طبیعی زن و مرد مبتنی بر این است که اجتماع منزلی نظیر اجتماع مدنی است و حساب اجتماع خانوادگی و حقوق خانوادگی عیناً همان حساب اجتماع مدنی و حقوق اجتماعی مدنی است. طبیعت برای هیچ عضوی وضع خاص در نظر نگرفته و آن را در مدار خاصی قرار نداده، تشکیلات طبیعی ندارند، پستها و کارها به دست طبیعت تقسیم نشده، به دست خودشان باید تقسیم شود. ولی فرضیه عدم تشابه مبتنی بر این است که حساب اجتماع خانوادگی و حقوق خانوادگی از حساب اجتماع و حقوق اجتماعی مدنی جداست؛ اجتماع منزلی صد درصد طبیعی است، تشکیلاتشان طبیعی است، پست و کار و مدار آنها متفاوت است، سندهایی که طبیعت به دست هرکدام داده متفاوت است. اکنون کدامیک از دو فرض بالا درست است؟

مربوط به مطلب بالاست آنچه در ورقههای تفاوتهای زن و مرد کلاسه کردهایم