تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١١٤ - ٤٧٥٦
و ضبط السبيعي في ترجمة:أحمد بن محمّد السبيعي [١].
و ضبط الهمداني في ترجمة:إبراهيم بن قوام الدين [٢].
[الترجمة:] قال في القسم الثاني من الخلاصة [٣]:حذيفة بن شعيب السبيعي الهمداني كوفي،يعرف حديثه و ينكر،و أكثر تخليطه فيما يرويه عن جابر،و أمره مظلم.
انتهى.
و مثله بعينه في القسم الثاني من رجال ابن داود [٤].
و قال المولى التفرشي في النقد [٥]-هنا-بعد عنوانه الرجل،و نقله كلام الخلاصة،و ابن داود-ما لفظه-:و أمّا في غيرهما،حميد بن شعيب،كما سيجيء.
و قال [٦]في ترجمة حميد بن شعيب:لم أجد في كتب الرجال حتى في(ح)[أي إيضاح الاشتباه] [٧]إلاّ حميد،كما نقلناه،و كأنّه اشتبه على العلاّمة قدّس سرّه، و أخذ ابن داود عنه،حيث لم يسمّ المأخذ،كما هو[من]دأبه.و ذكره في الباب الأوّل بعنوان حميد.انتهى.
و أقول:ما ذكره السيّد قدّس سرّه غير بعيد،فإنّ ابن الغضائري في كتابه عنون حميد بن شعيب السبيعي الهمداني،و ذكر فيه عين ما ذكره العلاّمة في
[١] في صفحة:٣٢٥ من المجلّد السابع.
[٢] في صفحة:٢٥٥ من المجلّد الرابع.
[٣] الخلاصة:٢١٩ برقم ٦.
[٤] رجال ابن داود:٤٣٧ برقم ١٠٧.
[٥] نقد الرجال:٨٣ برقم ٢[المحقّقة ٤٠٦/١ برقم(١١٩٣)].
[٦] نقد الرجال:١٢١ برقم ١٠[المحقّقة ١٧٢/٢ برقم(١٧٢٤)].
[٧] إيضاح الاشتباه المخطوط:١٢ من نسختنا،و جاء في المطبوع:١٣٩ برقم ١٥٤: حميد-مصغّرا-بن شعيب السبيعي..