منتهى المقال في أحوال الرجال - الحائري، ابو علي - الصفحة ١٦٠ - ١٦٧٧- عبد اللّٰه بن بحر

و قد قيل فيه تخليط؛ له كتاب نوادر، عبيس عنه به، جش [١].

و في صه بعد ذكر ذلك: و قال غض: عبد اللّٰه بن أيّوب القمّي ذكره الغلاة و رووا عنه، لا نعرفه [٢].

و في ست: له كتاب، أخبرنا به جماعة، عن التلعكبري، عن علي بن حبشي بن قوني الكاتب، عن حميد بن زياد، عن القاسم بن إسماعيل، عنه [٣].

و في تعق: الظاهر أنّ مراد جش من القائل غض، فلا عبرة به سيّما [٤] في مقابل كلام جش، مع أنّ الظاهر أنّه ردّه و لم يرض به [٥].

أقول: قال الشيخ محمّد: عبارة صه مذكورة في القسم الثاني، و لا يخلو من غرابة، لأنّ توثيق جش لا يعارضه قول غض، لأنّه لا يفيد قدحا بل غاية ما يفيد أنّه لا يعرفه؛ و حكاية جش مرسلة، فلا تعارض التوثيق منه، لعدم العلم بالقائل.

و في مشكا: ابن أيّوب الثقة، عنه عبيس، و القاسم بن إسماعيل [٦].

١٦٧٧- عبد اللّٰه بن بحر:

كوفي، روى عن أبي بصير و الرجال، ضعيف، مرتفع القول، صه [٧].

و زاد د: لم [٨].

[١] رجال النجاشي: ٢٢١/ ٥٧٨.

[٢] الخلاصة: ٢٣٨/ ٢٣.

[٣] الفهرست: ١٠٤/ ٤٥٠.

[٤] سيّما، لم ترد في نسخة «ش».

[٥] تعليقة الوحيد البهبهاني: ١٩٧.

[٦] هداية المحدّثين: ١٠٠.

[٧] الخلاصة: ٢٣٨/ ٣٤، و فيها بدل و الرجال: و الرجل.

[٨] رجال ابن داود: ٢٥٣/ ٢٦٤، و فيه أيضا: و الرجل.