١. امكان جهت‌دهى به آرا و افكار عمومى از طريق بمباران تبليغاتى و سلب واقعى آزادى انديشه و فكر از طريق نامرئى (دمكراسى هدايت شده).[٢] ٢. ظهور نابرابرى‌هاى اقتصادى با وجود پذيرش ليبراليسم اقتصادى و نهايتا حكومت سرمايه و ثروت.[٣]

[١] - دمكراسى در غرب اكنون پس از دو قرن تجربه از سوى انديشوران غربى از ابعاد گوناگون مورد نقد قرار گرفته است. جهت اطلاع بيشتر، ر. ك: بهرام اخوان كاظمى، مقاله« نقدهايى بر دمكراسى از ديدگاه انديشمندان غرب» فصلنامه دانشگاه اسلامى، شماره ٦، پاييز ١٣٧٧.

[٢] -« اشخاصى كه شبكه‌هاى تلويزيونى سى بى اس، ان بى سى و اى بى سى را در دست دارند و نيز كسانى كه نشريات نيويورك تايمز، واشنگتن پست، مجله نيوزويك و ... هم‌چنين خبرگزارى‌هاى يونايتد پرس و آسوشيتد پرس، شركت‌هاى بزرگ توليدى و بازرگانى را سرپرستى مى‌كند ... هرگاه ضرورت ايجاب كند قادرند چرخ‌هاى سياست و اقتصاد را به هر سو هدايت نمايند»( محمد آراسته خو، جامعه شناسى سياسى، ص ٥٨٠). و ر. ك: فصل دوم از بخش دوم زير عنوان: نقش انتخابات در نظام سياسى اسلام.

[٣] -« محققان جامعه‌شناس آمريكا از جمله ج فلويد هانتر تحقيقى بر روى چهل نفر از برگزيدكان حاكم بر اجتماعات صورت دادند( از ميان ١٧٥)، استنباط پژوهشى آنان چنين بود: ماهيت روابط قدرت و اعمال نفوذ توانمندان مالى و پولى امرى است تفكيك‌ناپذير. محققان مزبور، مسئله فوق را بزرگ‌ترين ضعف دمكراسى ايالات متحده آمريكا ناميدند ... در دمكراسى‌هاى موجود جهان، ميان برون و قال و درون و حال شكاف عميقى وجود دارد ... وجود تكثر قدرت در ايالات متحده آمريكا، نمايانگر برابرى قدرت نيست، بلكه تكثر قدرت در ميان اقليت‌هاى ممتاز برقرار است كه بى‌اعتنا به برابرى افراد در مقابل قدرت، راه خود را مى‌پيمايند»( محمّد آراسته خو، همان، ص ٥٦٩- ٥٧٠).« حدود پنجاه كمپانى بزرگ آمريكايى بر بخش عمده وسايل ارتباط جمعى( رسانه‌ها) نظارت مستقيم و غير مستقيم دارند يا اعمال نفوذ مى‌كنند. بنيادهاى خيريه‌اى مانند بنياد راكفلرو فورد و ... نيز در زمره اهرم‌هاى پيروزى در انتخابات به شمار مى‌آيد»( همان، ص ٥٨٠).« در زمان رياست جمهورى رونالد ريگان بيش از نيمى از اعضاى كابينه در زمره ميليونرها بودند، حتى كابينه او به كابينه ميليونرها معروف شد»( همان، ص ٥٨٥).« پرزيدنت بوش براى پيروزى در انتخابات رياست جمهورى از حمال مالى شركت هاى