تقريرات الحدود والتعزيرات - الگلپايگاني ، السيد محمد رضا - الصفحة ١٩٠

ثلث الدية نحو ما تقدم، بل في كشف اللثام: عنه عدم القصاص انتهى. وحاصل الكلام منا في هذا الفرع أنه إن قطع يد اللص في حال تهاجمه إليه، ثم قطع رجله في حال إدباره عنه ثم قطع يده الاخرى في حال تهاجمه إليه ثانيا ثم سرى الجميع في جسده فقتله فهل عليه أي على الضارب القصاص أو ثلث الدية؟ فان قلنا بالقصاص فلابد لوليه أن يدفع للضارب ثلثى الدية فان المفروض أن ضربتين من ضربات الضارب كانتا في محلهما لانهما وقعتا في حال تهاجم اللص إليه، نعم ضربة منها قد وقعت في غير محلها لانها وقعت في حال إدباره لكن مجموع الضربات صار سببا لهلاكه، فهو - أي الضارب - صار سببا لهلاكه بالحق وبغير الحق، وهل يكون الضربة بالحق والضربة بغير الحق موجبا للقصاص؟ مشكل جدا فان المفروض أن جميع الضربات لم يكن بغير حق بل بعضها كان بغير حق فكيف يوجب ذلك القصاص