شرایطی قضاوت دادگاه انقلاب درحقیقت قضاوتی دربارة سازمان مجاهدین خلق نیز خواهد بود. به عبارتی روشن، این تنها سعادتی نیست که به اتهام ارتباط با یک جاسوس شوروی محاکمه می شود، بلکه این سازمان مجاهدین خلق است که به خاطر سیاست متمایل به شوروی و ارتباط با این ابرقدرت محاکمه می گردد.

٢. در اوایل دستگیری آقای سعادتی، مجاهدین از قول پدر طالقانی عنوان می کردند که چرا همیشه در ایران جاسوس روس می گیرند و جاسوس امریکایی نمی گیرند. این کلام که در آن تاریخ می توانست دررابطه با فضای سیاسی روز و حضور دولت موقت (دولتی متمایل به غرب) معنایی عمیق داشته باشد این روزها به شکل ریاکارانه ای ازسوی مجاهدین خلق [منافقین] به کار گرفته شده است و تمامی این تبلیغات در شرایطی است که ٥٢ جاسوس امریکایی در دستان پرقدرت ملت اسیرند و به دنبال اشغال لانة جاسوسی امریکا، امریکازدایی شدید در صحنة سیاسی و فرهنگی کشورمان انجام پذیرفته و از سوی دیگر دستگیری صدها کودتاچی و مفسد مرتبط با امریکا و نیز توقیف امیرانتظام و امثالهم تبلیغاتی از این قبیل را بی اعتبار ساخته است. امروز در کشور ما هم جاسوس روس و هم امریکا باهم گرفته می شوند و باهم به پای محاکمه کشانده می شوند، گرچه دادگاه های ما و نیز دولت ما در مقابل ابرقدرت شوروی تساهل بیشتری را نشان داده اند. که مسلماً درصورت گسترش فعالیت های جاسوسی شوروی این تساهل جای خود را به سختگیری بیشتری خواهد داد. ١٨ ماه مبارزه و رنج و مقابله با ابرقدرت های غرب و شرق به خوبی نشان داده است که ملت ما عمیقاً به شعار نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی باور دارد و هرروز که می گذرد برای عینیت بخشیدن به این شعار بیشتر مصر می گردد.

٣. مجاهدین خلق [منافقین] بسیار کوشیده اند که با ادخال مسئلة دستگیری سعادتی توسط کمیتة مشکوک در لانة جاسوسی با اصل موضوع (یعنی اتهام جاسوسی) حقیقت را بپوشانند. برای روشن ساختن این مسئله باید توجه کنیم: الف) اگر کمیتة لانة جاسوسی در دستگیری سعادتی دخیل است، این مسئله آقای سعادتی و نیز سازمان مجاهدین خلق [منافقین] را تطهیر نخواهد ساخت. چراکه درمورد سعادتی مسئلة اصلی ارتباط ایشان با جاسوس روسی است. ب) درمورد کمیتة مشکوک مذکور و نحوة تشکیل آن سؤال های بسیاری مطرح است و می دانیم که این کمیته در اوان تشکیل دولت موقت فعالیت خود را آغاز کرده و می توان تصور نمود که جاسوسان امریکایی با نفوذی که در دولت موقت داشته اند (ازطریق دولتمردانی چون امیرانتظام و...) اگر با مخالفت دولت روبه رو می گشته و یا خود با این امر مخالف بود، سریعاً به حیات این کمیته خاتمه داده می شد. در اینجا باید به استقلال این کمیته از کمیته های دیگر و کمیتة مرکزی باید اشاره گردد و لذا جا دارد که دادگاه در عین تفکیک اصل اتهام، به ابهاماتی که درمورد کمیتة مذکور وجود دارد پایان بخشد و دراین زمینه هم به داوری بنشیند. باتوجه به واقعیت های فوق باید صریحاً گفت که محاکمة سعادتی محاکمة سازمان مجاهدین خلق [منافقین] نیز هست و اگر نفس ارتباط با شوروی و جاسوسی می تواند جرم محسوب گردد تمام کسانی که سعادتی را به عنوان یک مهره بدین کار واداشته اند، شریک جرم محسوب می گردند. در اینجا باید به یک ترفند سازمان مجاهدین خلق اشاره بکنیم و آن اینکه حضرات بعد از مصاحبة رکنی (افسر کودتاگر) فریاد برداشته اند که بین ادعاهای رکنی و جاسوسی برای شوروی تناقض وجود دارد؛ یعنی نمی شود هم برای شوروی جاسوسی کرده و هم در خط امریکا بود. ولی نگاهی به خیانت های حزب توده در زمان دولت دکتر مصدق و شیوة عمل گروه های چپ در برهة کنونی، نمونه های زیادی در دسترس ما قرار خواهد داد که قبول کنیم می شود هم جاسوسی برای شوروی کرد و هم خدمت به امریکا. مگر نه آنکه تمام گروهک های چپ که ادعای وابستگی به بلوک شرق دارند نوکران بی جیره و مواجب و گاه با جیره و مواجب امریکا نیز هستند. آیا لازم است با اتکا به جراید فرنگی و نیز آثار عملی فعالیت های این گروهک ها نشان دهیم که چگونه اینان در خدمت امپریالیسم امریکا گام برمی دارند. ما لحن دوستانة رادیوی عراق و رادیوی امریکایی را درمورد مجاهدین خلق [منافقین] تصادفی و یا از روی جهل و ناآگاهی و حماقت نمی دانیم و بلکه باور داریم که اینان خوب فهمیده اند که چه کسانی را باید در مقابل دولت جمهوری اسلامی ایران تقویت نمایند. دراین میان، تذکر این معنا را مفید می دانیم که دادگاه اسلامی نباید تحت تأثیر تبلیغات این گروه یا آن گروه دست به قضاوت بزند و دراین میان، دادگاه عدل اسلامی باید آن شجاعت و روحیه را داشته باشد که اگر درمورد بازداشت طولانی آقای سعادتی اشتباه کرده،