توضيح المباني في شرح مختصر المعاني - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ١٩٧ - فايده قيد تحقيق در تعريف سكاكى

شرح عربى‌

( و اتى) السّكاكى‌ ( بقيد التّحقيق) حيث قال موضوعه بالتّحقيق‌ ( لتدخل) فى تعريف المجاز ( الاستعارة) الّتى هى مجاز لغوى‌ ( على ما مرّ) من انّها مستعملة قيما وضعت له بتأويل لا بالتّحقيق* فلو لم يقيّد الوضع بالتّحقيق لم تدخل هى فى التّعريف لانّها ليست مستعملة فى غير ما وضعت له بالتاويل* و ظاهر عبارة صاحب المفتاح ههنا فاسد لانّه قال و قولى بالحقيق احتراز عن ان لا تخرج الاستعارة و ظاهر انّ الاحتراز انّما هو عن خروج الاستعارة لا عن عدم خروجها فيجب ان تكون لا زائدة او يكون المعنى احترازا لئلا تخرج الاستعارة ( و ردّ) ما ذكره السّكاكّى‌ ( بانّ الوضع) و ما يشتق منه كالموضوعة مثلا ( اذا اطلق لا يتناول الوضع بتأويل) لانّ السّكاكى نفسه قد فسر الوضع بتعيين اللّفظ بازاء المعنى بنفسه و قال [و قولى بنفسه‌] احتراز عن المجاز المعيّن بازاء معناه بقرينة و لا شك ان دلّالة الاسد على الرجل الشّجاع انّما هو بالقرينة فحينئذ لا حاجة الى تقييد ذلك الوضع فى تعريف الحقيقة بعدم التاويل و فى تعريف المجاز بالتحقيق* اللّهم الّا ان يقصد زيادة الايضاح لا تتميم الحد.

ترجمه‌

مصنّف گويد:

سكّاكى از اينجهت قيد تحقيق را در تعريف مجاز آورد كه استعاره را شامل شود ولى كلام سكّاكى مردود است زيرا [وضع‌] را وقتى مطلق مى‌آورند شامل وضع تأويلى نميشود.

فايده قيد تحقيق در تعريف سكاكى‌

شارح گويد: