الأحاديث المعتبرة في جامع أحاديث الشيعة - المحسني، الشيخ محمد آصف - الصفحة ٣٩٧ - بحث رجالي

٩- حكم من باع طعاما أو غيره بدراهم ..

(٣٢٤)

المذكورة برقم ١، بأسانيدها، ٢، بسنديها، ٣، بسند الفقيه، ٤، بسند الفقيه على ما يأتي تحقيقه عاجلا، و بسند التهذيب عند جمع، معتبرة سندا.

بحث رجالي:

سند الصدوق في مشيخة الفقيه إلى منصور بن حازم، غير معتبر، لا لأجل محمّد بن علي بن ماجيلويه، كما زعم سيّدنا الاستاذ الخوئي في معجمه (ج ١٩/ ٣٧٥) فإنّه حسن لكثرة ترحّم الصدوق عليه و الترضّي عنه، بل لأجل محمد بن عبد الحميد خلافا لجمع. و لأجله أدخلنا جميع ما رواه الصدوق بطريقه إليه، في غير المعتبرات.

لكن قال الشيخ في فهرسته: منصور بن حازم له كتاب، أخبرنا به جمناعة عن أبي جعفر بن بابويه عن ابن الوليد، عن الصفّار، عن محمّد بن الحسين بن أبي الخطّاب، و إبراهيم بن هاشم عن ابن أبي عمير و صفوان، عنه. أقول: السند معتبر صحيح.

يقول السيّد الاستذ في معجمه: و يظهر من طريق الشيخ إليه أنّ للصدوق أيضا طريقا صحيحا إلى كتابه، و يكتفى بذلك، و إن كان طريقه إليه في المشيخة (مشيخة الفقيه) ضعيفا.

أقول: فيعلم أوّلا أنّ صحّة طريق الشيخ في الفهرست، إلى أحد، لا يكفي للحكم باعتبار ما روى عنه في التهذيبين، و إنّما الملاك في الاعتبار هو صحّة طريقه في مشيخة التهذيبين فقط، و على هذا بنينا لحدّ الآن حكمنا باعتبار الروايات المعتبرة و غير المعتبرة و إن كان هذا لا يخلو عن نظر كما أشرنا إليه في أواخر شرح مشيخة التهذيب في كتابنا بحوث في علم الرجال.

و ثانيا أنّ الصدوق يصرّح في المشيخة بأنّه يروي عن ابن حازم بالطريق‌