٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٦٥ - فقه در نگاه روشنفكران (٢) مسعود امامی

در همين راستا آرزوى «اتحاد مذهب شيعه و سنّى» را داشت و دشمنى و كينه پديد آمده ميان پيروان اين دو مذهب را زاييده «عداوت و عصبيّت مصنوعى كه سلاطين صفويه و آل عثمان براى پولتيك جهانگردى» خود بر پا كرده بودند، مى‌ديد. (٧٠)

نگاه عميق طالبوف به مسائل اجتماعى، حتى در جوامع غربى او را به تحليل‌هاى ارزشمندى مى‌رساند. او از نفوذ نظام سرمايه دارى در غرب بيمناك بود و بر اين باور بود كه «رجال اروپا... علت گمراهى ملل متمدنه ايشان هستند. مردم را از زندگى طبيعى بيرون كرده‌اند. عوض قناعت به احتياج آنها افزوده‌اند و در اين ميان يك فرقه متموّلين احداث گشته كه زمام اداره ملت فى الواقع در قبضه اقتدار ايشان و سلاطين و رجال تابع رأى ايشان است. طمع ايشان را سرحدى نيست و خمار مستى غرور دولت آنها را جز عرق و خون دل فقراى عالم، شرابى نباشد». (٧١)

تغيير الفب

يكى از انديشه‌هاى رايج ميان روشنفكران ايران و عثمانى در عصر مشروطه، ضرورت تغيير الفبا بود. روحيه وطن دوستى و احساس حقارت ناشى از غلبه و نفود خط و زبان اعراب بر خط و زبان فارسى و تركى، روشنفكران اين دو سرزمين به خصوص روشنفكران غير دينى را كه از غلبه اسلام نيز آزرده بودند بر مى‌انگيخت كه تا حد ممكن به پيرايش خط و زبان ملت خود از تأثير خط و زبان عربى بكوشند. (٧٢) مهمترين پيش قراولان اين جنبش در ايران، ميرزا ملكم خان و ميرزا فتحعلى آخوند زاده بودند. اما امروزه تأكيد فراوان آنان در آن عصر بر تغيير الفبا و ريشه‌يابى همه جهالت ها و عقب ماندگى‌هاى ايرانيان و


(٧٠) طالبوف، مسالك المحسنين، ص١٠٣. همچنين: نخبه سپهرى، ص١٥٦.
(٧١) طالبوف، مسائل الحيات، ص٩٢.
(٧٢) علاوه بر اين، گويا روشنفكران آن عصر در مواجهه با پرسش از علّت عقب ماندگى مسلمانان از اروپاييان كه هر روز جدى‌تر مطرح مى‌شد به دنبال پاسخى ساده و راه حلى زود هنگام و در دسترس بودند و تغيير الفبا در آن دوران مى‌توانست پاسخى مقبول باشد.