٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١١٥ - فلسفه مجازات در اسلام(١) ابوالقاسم مقيمى حاجى

نظريه پنجم :اصلاح و تربيت مجرمان

والاترين هدفى كه دانشمندان حقوق جزا براى مجازات قائلند، اصلاح و تحوّل (١٨) مجرمان است تا پس از مجازات، وى را چون فردى سالم و شرافتمند تحويل جامعه داد. اين نظريه نيز زير مجموعه مكتب دفاع اجتماعى است كه معتقد است يكى از وظايف اوليه دولت در اجراى مجازات‌هاى سلب كننده آزادى، اصلاح و تربيت مجرمان مى‌باشد. طرفداران اين نظريه معتقدند كه كيفر ديدن مجرم، ضربه روحى دردناكى بر وى وارد مى‌آورد و بدين ترتيب او خواهد فهميد كه راهش خطا بوده و ممكن است تصميم بگيرد كه زندگى خود را در آينده اصلاح كند.

نظريه ششم :مكتب عدالت مطلقه

از جمله نظرياتى كه مبتنى بر سزادهى و مكافات مجرم است، اجراى «عدالت مطلقه» مى‌باشد. از بنيانگذاران آن مى‌توان «اما نوئل كانت» فيلسوف مشهور آلمانى و «ژوزف دومستر»، را نام برد. «كانت» نفع و يا دفاع اجتماعى را كه «بنتام»، آن را ستوده بود، بى‌معنا مى‌داند و بر اين باور است كه «عدالت» و «اخلاق» ايجاب مى‌كند كه بزهكار كيفر ببيند . هدف مجازات، صرف نظر از سودجويى و رفع ضرر، همان كيفر و سزاى عمل خلاف اخلاقى است كه اتفاق افتاده است و حتى اگر از نظر مجازات فايده‌اى نيز براى جامعه متصور نباشد و يا ديگر جامعه‌اى وجود نداشته باشد و قرار است منحل شود، اجراى آن به لحاظ تجاوز به حريم اخلاق و عدالت ضرورى است و آخرين وظيفه اين جامعه قبل از انحلال، مجازات مجرم است. در اين صورت، اجراى مجازات از نظر نفع اجتماعى عملاً امر بى‌فايده‌اى است. با وجود اين، «عدالت مطلق» و «نظم اخلاقى» كه بالاتر و والاتر از نفع اجتماعى است، اجراى چنين مجازاتى را مسلّم و ضرورى مى‌كند. (١٩)


(١٨)Reformatio .
(١٩)در تئورى مبتنى بر سزادهى و مكافات مجرم نظريات ديگرى نيز وجود دارد،رجوع شود به : جان كاتينگهام، فلسفه مجازات؛ همان.