عمده المطالب فی التعلیق علی المکاسب - الطباطبائي القمي، السید تقي - الصفحة ٦٩
لا نلتزم به بالنسبة الی الفسخ فان الامر التعبدی یقتصر فیه بمقدار دلالة الدلیل.
و دعوی الاجماع علی التسویة بین الفسخ و الامضاء علی الاطلاق جزافیة فان تحقق الاجماع اوّل الکلام مضافا الی عدم اعتبار الاجماع المنقول بل المحصل.
الجهة الثانیة: انه لو تصرف ذو الخیار فیما انتقل عنه تصرفا غیر شرعی
فربما یقال انه یمکن اثبات الفسخ ببرکة حمل فعل المسلم علی الصحة.
و
یرد علیه أولا ان التقریب المذکور علی فرض تمامیته یختص بما یکون المتصرف
مسلما و الحال ان البحث عام للمسلم و غیره و ثانیا: ان التصرف فیما انتقل
عنه اما تصرف اعتباری کالبیع مثلا و أما تصرف خارجی أما التصرف الاعتباری
فلا یکون حراما فان البائع الفضولی اذا لم یکن غاصبا لا یکون مرتکبا للحرام
فلا موضوع لاصالة الصحة.
و أما اذا کان تصرفا خارجیا فغایة ما یمکن ان
یستفاد من الادلة عدم حمل فعله علی الفساد و لذا لو واجهنا شخصا و تکلم
بکلام مردد بین السلام و الشتم لا نحمل کلامه علی الشتم و لکن لا نحکم علیه
بالسلام و لذا لا یجب الجواب مع وجوب جواب السلام.
و بعبارة اخری:
اصالة الصحة لا تثبت اللوازم بلا فرق بین القول بأن اصالة الصحة أصل و بین
القول بکونها أمارة اذ لم یرد دلیل دال علی أن لوازم الامارات حجة علی نحو
العموم و السریان و انما نلتزم باثبات اللوازم فی باب الاخبار اذ الاخبار
عن شیء اخبار عن لوازمه و حیث ان الخبر حجة نلتزم باعتبار الاخبار بالنسبة
الی مدلوله المطابقی و الالتزامی.