دروس في أصول الفقه(الحلقة الثانية) - الأشكناني، محمد حسين - الصفحة ٧٥ - مثال ١ مسائل الاستلزامات العقلية

خروج كثير من مسائل الأصول عن علم الأصول، و هذا الموضوع لا ينطبق عليه ضابطة موضوع العلم و هو أن يكون جامعا لجميع موضوعات مسائل العلم، و هناك أمثلة يتبين منها أنه توجد بعض الموضوعات التي يبحث عنها في علم الأصول و تمثل عناصر مشتركة في عملية الاستنباط باتفاق العلماء و لكنها لا تندرج تحت الأدلة الأربعة.

أمثلة لتوضيح الإشكال:

مثال ١: مسائل الاستلزامات العقلية:

سميت هذه الاستلزامات ب" العقلية" لأن العقل يكتشف الملازمات بين الأحكام، فكما أنه في الأمور التكوينية يقول العقل بوجود اللوازم التكوينية، مثلا إذا رأيت الدخان تقول إن لازمه وجود النار، كذلك في الأمور الشرعية يقول العقل بوجود اللوازم الشرعية فيكتشف الملازمة بين حكمين كالملازمة بين الحرمة و البطلان، مثلا في مقامنا يقال: هل الحكم بوجوب شي‌ء يستلزم تحريم ضده أو لا؟، مثلا هل الحكم بوجوب الصلاة يستلزم حرمة إزالة النجاسة؟، أو هل الحكم بوجوب شي‌ء يستلزم وجوب مقدمته؟، مثلا هل الحكم بوجوب الصلاة يستلزم وجوب الوضوء؟، فإذا أمرك آمر بشي‌ء فهل هو يحرم عليك ضد هذا الشي‌ء أو يوجب عليك مقدمته؟، أو هل الأمر و النهي يجتمعان أو يستحيل اجتماعهما؟، أو هل يمكن التكليف بغير المقدور أو أنه مستحيل؟

و هنا يأتي البحث الذي يقول بأننا هل ننظر إلى الأدلة بما هي هي أو الأدلة بما هي أدلة، و المراد في مقامنا هو الأدلة بما هي هي لأننا في علم الأصول نريد أن نثبت أنها دليل و حجة أو ليست بدليل و لا حجة.