الأحاديث المعتبرة في جامع أحاديث الشيعة - المحسني، الشيخ محمد آصف - الصفحة ٣١٦ - أبواب التقية

ج ٢/ ٣٧١.

٥- ليست فيه رواية معتبرة سندا.

٦- حكم تسمية المهدي عليه السّلام‌

(٤٤١)

المذكورة برقم ٢، بسنديها، ٨، ١٢، ١٣، بسندي الكافي، و سند إكمال الدّين، و ١٤، معتبرة.

٧- ما ورد في إقرار الحرّ بالرقية ..

(٤٥٧)

المذكورة برقم ١ معتبرة سندا فإنّ الراوي الأوّل ليس هو يزيد بن معاوية كما في الكتاب (جامع الأحاديث) فإنّه من غلط الطابع أو الكاتب، بل هو بريد بن معاوية كما في نفس المصدر و هو الكافي.

نعم متنها مخالف للواقعيّة التاريخيّة جزما، فيرجع الاشتباه في نقل الواقعة إلى أحد الرواة.

٨- ما ورد في إظهار كلمة الكفر ..

(٤٥٩)

المذكورة برقم ٢٧ (الرقم العام ٢٥٥٥) بسند الكافي معتبرة و لا يبعد اعتبار ما ذكر بسند الأمالي، لكن المروي عنه هو عبد اللّه بن عبّاس و لا بعد في قبول قوله في حقّ أبي طالب رحمهما اللّه).

٩- عدم جواز التقيّة في الدم‌

(٤٧٣)

المذكورة برقم ١، و برقم ٢ معتبرة سندا. (و للّه الحمد أوّلا و آخرا)