مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٩ - (الثالثة و الأربعون) إذا شک بین الثلاث و الأربع مثلا و علم أنّه علی فرض الثلاث
الصلاة، ثمَّ الإعادة، بل لا یترک هذا الاحتیاط. [ (الثالثة و الأربعون): إذا شک بین الثلاث و الأربع مثلا و علم أنّه علی فرض الثلاث]
(الثالثة و الأربعون): إذا شک بین الثلاث و الأربع مثلا و علم أنّه- علی
فرض الثلاث ترک رکنا أو ما یوجب القضاء أو ما یوجب سجود السهو لا إشکال فی
البناء علی الأربع و عدم وجوب شیء علیه، و هو واضح {٧٠}. و کذا إذا علم
أنّه- علی فرض الأربع- ترک ما یوجب
_____________________________
{٧٠} فی هذه المسألة صور:
الأولی:
ما إذا علم أنّه علی فرض الثلاث ترک ما یوجب القضاء، أو علم أنّه علی فرضه
ترک ما یوجب سجود السهو فیبنی علی الأکثر و یأتی بصلاة الاحتیاط، للأدلة
الدالة علی ذلک التی تقدّمت فی أحکام الشکوک. و لا شیء علیه، للشک فی تحقق
موجب القضاء أو سجود السهو علیه، و مقتضی الأصل عدمه، لأنّ متعلق هذا
العلم فرضیّ محض فلا وجه للاعتناء به.
الثانیة: ما إذا علم إجمالا أنّه
علی فرض الثلاث ترک إما رکنا أو ما یوجب القضاء، أو ما یوجب سجود السهو، و
مقتضی الأصل- بعد الشک فی تحقق موجب ذلک کلّه- عدم وجوب شیء علیه، لما مر
فی الصورة السابقة.
الثالثة: ما إذا علم بأنّه علی فرض الثلاث ترک رکنا،
ربما یقال بالبطلان فیها، للعلم بعدم الاحتیاج إلی صلاة الاحتیاط، إما
لکونها أربع رکعات، أو لبطلانها بترک الرکن، فلا موقع للاحتیاط، و کلما کان
کذلک تبطل أصل الصلاة.
و فیه: أنّ کلیة الکبری تحتاج إلی تأمل، فالأحوط البناء و الإتیان بصلاة الاحتیاط ثمَّ الإعادة.
الرابعة:
ما إذا علم أنّه علی فرض الأربع ترک ما یوجب القضاء أو سجود السهو، و
مقتضی الشک فی موجبهما عدم وجوب شیء علیه فیبنی علی الأربع، و یأتی بصلاة
الاحتیاط فقط و لا شیء علیه، للأصل.
الخامسة: ما إذا علم أنّه علی فرض
الأربع ترک رکنا، فأفتی (قدس سره)- فی المتن- بالبطلان، لما ذکره، و یمکن
المناقشة فی تأثیر هذا العلم الإجمالی بأنّ ترک الرکعة متدارک بالاحتیاط،
فلا أثر لمثل هذا العلم الإجمالی، فتجری