روزشمار جنگ ایران و عراق - مرکز اسناد و تحقیقات سپاه - الصفحة ٧٠٥ - روزشمار جنگ یکشنبه ١ آذر ١٣٦٠ ٢٥ محرم ١٤٠٢ ٢٢ نوامبر ١٩٨١
١
خبرگزاری یونایتدپرس خبری را مبنی بر ایجاد اختلاف در نشست وزیران امور خارجة کشورهای عضو اتحادیه عرب منتشر کرد. این گردهمایی که مقدمه اجلاس سران کشورهای عضو اتحادیه عرب در فاس می باشد، امروز در شهر فاس مراکش برگزار شد. به گزارش یونایتدپرس، وزیران امور خارجه عرب که برای تهیه دستور اجلاس سران کشورهای اتحادیه عرب تشکیل جلسه داده اند، با مخالفت جدید و گسترده ای علیه پیشنهادهای صلح خاورمیانه عربستان سعودی روبه رو شدند. وزیران امور خارجه عرب نزدیک به هفت ساعت ملاقات و گفت وگو کردند و قرار بر این شد که مذاکراتشان را روز دوشنبه ادامه دهند. در این گفت وگوها سوریه، عراق و سازمان آزادی بخش فلسطین مخالفت های جدیدی را مطرح کردند. وزیران خارجه این کشورها در گفت وگوهای محرمانه روز یکشنبه، نارضایتی خود را از طرح فهد اعلام کردند.
منابع نزدیک به هئیت های نمایندگی شرکت کننده در اجلاس گفتند که سوریه و عراق نارضایتی خود را از ماده ٧ طرح هشت ماده ای فهد که متضمن به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی ازطرف اعراب است، ابراز داشتند. بنا بر اعلام منابع نزدیک به هیئت نمایندگی سوریه، عبدالحلیم خدام، وزیر امور خارجه این کشور، تصریح کرد که سوریه هرگونه پیشنهاد صلح خاورمیانه را که شامل به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی از سوی اعراب باشد، رد خواهد کرد.[١]
ضمیمه گزارش٥٤٦: چگونگی شکل گیری طرح سلسله عملیات های کربلای١ تا ١٢
«ستاد مشترک سپاه پاسداران مطلبی درباره چگونگی شکل گیری طرح سلسله عملیات های کربلا منتشر کرده که در آن آمده است: «نتایج عملیات ثامن الائمه(ع) مبین این نکته بود که طراحی و انجام عملیات های گسترده با سبک و شیوه جدید، نه تنها امر امکان پذیری است، بلکه تعیین کنندة آینده و سرنوشت جنگ نیز خواهد بود. درواقع موفقیت در عملیات ثامن الائمه(ع)، فرماندهان نظامی کشور را بر آن داشت تا با اتکا به شیوه های جدید جنگی که موجب تغییر در تاکتیک ها و در سازمان رزم شده بود، به تدوین استراتژی و برنامة بلندمدت همت گمارند.
در شرایط موردنظر، فرماندهان عالی رتبة نظامی و سیاسی کشور بر این نکته متفق القول بودند که مسئله جنگ لزوماً بایستی ازطریق اقدامات نظامی حل شود، زیرا هیچ زمینه ای برای راه حل غیرنظامی جنگ وجود نداشت و هیچ قدرتی در جهان نه تنها از تجاوز عراق به جمهوری اسلامی نگران نبود، بلکه برای حفظ موقعیت متجاوز از او حمایت می کرد. بر همین اساس، فرماندهان سپاه و ارتش طی جلسات متعددی شرایط جدید را مورد بررسی قرار داده و مبتنی بر آن استراتژی جدیدی را تعریف کردند. این استراتژی سه هدف اساسی را دنبال می کرد:
١. انهدام هرچه بیشتر ماشین جنگی عراق.
٢. دست یافتن به مواضعی مناسب جهت کم کردن خطوط پدافندی و نهایتاً آزادسازی نیروهای خودی از پدافند، برای افزایش توان خودی در عملیات بعدی.
٣. آماده شدن برای انجام عملیات نهایی و آزادسازی مناطق اشغالی.
نتیجه اقدامات فوق، تهیه طرح های دوازده گانه ای بود که کربلا نامیده شد. این طرح ها توسط فرماندهان سپاه و ارتش برای تصویب نهایی به شورای عالی دفاع ارائه شد. نکته اساسی در تعیین ترتیب و تقدم هرکدام از طرح های مزبور، میزان تناسب توان خودی با ظرفیت مورد نیاز منطقة عملیاتی بود. علاوه براین، اجرای هر طرح نیز بستگی به تقلیل خطوط پدافندی خودی بعد از هر عملیات و میزان آزادشدن نیروهای خودی از آن خطوط داشت. عملیات طریق القدس اولین حلقه از زنجیره استراتژی جدید محسوب می شد که هدف آن آزادسازی بخشی از سرزمین های اشغالی بود. شیوه اجرایی این عملیات مبتنی بر تجارب جنگ انقلابی سپاه [بود که] در بیش از بیست عملیات به دست آمده بود.»[٢]
[١] خبرگزاری پارس، نشریه گزارش های ویژه، شماره ٢٤٨، ٣/٩/١٣٦٠، صص ١٢ - ١١، فاس - خبرگزاری یونایتدپرس، ٢/٩/١٣٦٠.
[٢] ستاد مشترک سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (اداره عملیات)، فصلنامه تاریخ جنگ، مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، شماره ١٠، بهار ١٣٧٤، صص ٧٢ - ٧١.