ونحن نقول له ولأمثاله من المغفلين نعم هناك من السلمين من لا يعتقد ان معاوية لم يدخل الإسلام لا هو ولا أبيه ولا أمه .. وهذا الكلام يعنى انه يوجد في الارض من ينفي اسلام معاوية وهم الشيعة ..

وقال ان الشيعة لم يهتموا بعلوم الحديث ولا يلقون اى بال لعلم الجرح والتعديل وغاب عنه ان اقرانة ينقلون من كتب الرجال الشيعية وهذا يعنى وجود علم الرجال عند الشيعة .. وتعجب من الحملات التى تشن على البخارى ومسلم وكتب السنن الأربع مع انه لا يوجد فيها حديث واحد فيه انتقاص او جرح لاحد من أهل البيت واحتج بان الشيعة يستدلون بهذه المصادر في مدح أهل البيت ..

والشيعة يستدلون بروايات البخارى ومسلم وكتب السنن الأخرى للاحتجاج بها على أهل السنة لكونهم يعترفون بصحتها ويدينون بها فهم يستدلون عليهم بما يعتقدون وهذا يعد اقوى صور الاستدلال ..

ولا يعنى هذا بحال ان الشيعة تعتقد في صحة البخارى وغيره من مصادرأهل السنة او ان هذا الاستدلال يعد صورة من صور التناقض كما يدعون ..

أما قوله ان روايات البخارى ومسلم وكتب السنن لا تنتقص او تجرح احدا من أهل البيت فهو جهل وتعصب ولو كان الأمر كذلك فلماذا جعلوا الحكام أئمة بدلًا من أئمة أهل البيت .. ولماذابرز اتجاه التشيع الموالى لأهل البيت وخاصم أهل السنة .. ولماذا حورب أهل البيت وقتلوا من قبل الحكام ..